424 ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО проотщвни.

городахъ Кносст 1) и Фес.тТ; 2). Факть cyme0TwBHi:t письмен-

пыль зпаковъ, общи.х•ь населе:жямъ всего бассейна Средизеиваго моря,

въ эпоху, которой восходить во всякоиъ иуча1; одно

до Р. Хр., теперь можно считать упрченныиъ, вы

никакъ ве заходить съ пинь за Th 16—20 тысячь д•Ьтъ,

назначаетъ Бордье в), приписывая знаки въ Масъ-д'АзилВ

мадделенской эпохт, по крайней концу ея. ДШать употреблень

этихъ знаковъ одной расы идя, лучше, связывать еъ

распростране:пент, ихъ въ Европ%, A8iH и Африк•Ь

во всТхъ этвхъ wh0Taxb одного племепв, также довозьво рнскопвно.

Достаточно будеть ужо и того, есля мы, принимая во

доказатиьства, уввдииъ въ сходств% письменныхъ внаковъ юго.ипад-

вой Европы съ внакамв западной Африки я, пожалуй, центральной

Америки доказательство сходства племени, способствовапшаго пь

pacnpocTpaneHik). Но, строго говоря, это—доказатедьство культурной,

а не плеиенпой обишости, хотя въ отдыеииыя времена, каковъ

конецъ палеолит•ческоИ и начало неоптической эпохи, культурная

общность гораздо бол•Ье совпадала съ племенною, ч•Ьиъ въ эпохи позд-

в%йпйя, когда средства особенно Mopckia, стали сильн"

и раввообразн%е. Что касаетсй до бол“ или иен•Ье сход-

выхъ съ вы:пеуказанныин (Масъ-д'Авиля) письиенвыхъ апаковъ Ре-

беромъ 4) на скалахъ въ Валлисскомъ kaHT0Ht, въ то

очень можетъ быть, что зд•Ьсь они явились въ бол•Ье позднюю эпоху,

т•Виъ боле, что подобные же знаки находялъ Кеперъ и въ швей-

царсквхъ палафиттахъ бронзовой эпохи, ятб, какъ ваи%тиъ Серди ь),

является продолженјемъ вхъ употреблен1я. Въ такоиъ сауча% вось

мы вм±еиъ прямое доказательство овь-

иеввыхъ знаковъ путемъ культурнаго Впрочеиъ, но нашему

1) Си. объ этомъ статьи Эванса въ Helknic. Joumal. XIV, 849; мввду пр-

чпнъ, также въ .lf“theilungen германсваго археологичесваго ввсптута въ РЕВ,

19(Ю; въ Philol. И, р. И; въ prdhido"cb

ВИНт. 10, 1, р. 34.

Въ Фес“ onpHTia сдЬано ятиьавскоИ архидогичесвой швоао•, во вод-

р“вый отпеть о немъ еще не Мнародованъ. Поп им•птся топко гввлнжа

1) Въ 0rigines pr6hiBtoriqnes de l'&riture (ВпПеИпв de la BNi6t6 dauphinoiu

d'EntbographiB et d'Anthropologie Grenoble, 1897). Си. Сердо въ Arii о

ltalicl, р. 207.

Vorhistorische &ulptor-DenkmNer in СаШп WBlliB въ Агсмо

pologie. ХХ, р. 876—877, хам, р. 279—294, XX:V, р. 91—116.

ь) Ор. cit., р. 208.