О ПРОИСХОЖДВШИ СИКУДОВЪ.

187

mpiu. Такъ, имъ принадлежали, по Страбону 1), Тиса ив Теиеса. го-

родъ съ ифдныин рудниками, упоминающшся еще Томермъ 0;

въ ихъ стран•Ь, пспдн•Ьйшемъ Брупњ, лежали Локры Эпизе-

фярскје, а по 3), и самый PeriA ('PiItov,

Rhegium), тлавнМшая посл Куиъ Халкидская въ Итами.

городъ, ужа при Сицнјйскоиъ пролив•Ь, тоже является оспо-

ваянымъ въ cTpaHt Аваововъ Наконецъ, по Поливјю я Страбову в).

за которыми схЬдуетъ и И.ипйй Старшјй в), само СицилЈйское море

(maro Siculum), какъ называлась часть Средиземнаш моря кь во-

стоку отъ Сяцвји, прежде называлось Аваонскииъ. Такимъ образомъ,

по сохранившими въ греческой литератуО npBTRiH'b, которыя пере-

шли отчасти и въ римскую, въ доисторическое время та часть юж-

ной Италв, которая соотв'Ьтствуетъ нын•Ьшней kua6piH или древней.

c.Tpaut BpyTTieBb, обиталась нардоиъ, носившвиъ H83BaBie авзоновъ.

'Гакъ какъ авзоны—Аитипс1 римскихъ пясатедей, а Анфхъ Сиракуз-

(си. выше), а за нииъ н Аристотель т) считыв опиковъ (осковъ)

п аттновъ за одинъ народъ 8). то и выходить, что сикулы, проходя

язь ЛацЈуиа черезъ и затћмъ греческихъ писа-

тезе“, ии•Ьла д•Ьло въ сущности съ однииъ и т%иъ же племенеиъ.

племенеиъ италшвкямъ, которое, будучи родственно изгнавшему

сикуловъ изъ племени, не давало этпмъ нагнавникаиъ у себя

1) У, 256 С. xriapa.

з) 0dyz. 1, 184: Темну

3) lItp:i1. 866.

Си. Diod. Sic. уш, 52, 2,

в) Plin. Н. (10), 76: ultra Siciliam, quod est Sallentitl“, Аиво•

nium (паго) Ро1уНти appellat. Strab. И, р. 128 18; Vll, 324 С.

3) N. Н. Ш, 10 (15), 96: А LocriB Itnline frons indpit Мвдпа Grecia ори

pellata, in triB recedeng Auonii таю, quoniam Апвопи tenuere primi (ed.

нужнннъ ваи"тить, что объ аваонвхъ въ южпоа Итами съ бадь.

тою комветентностью говорпгъ Наисъ въ раньте упомянутомъ тру»:

della SiciliB в della Мвдпв Grecia 1, р. 31 — 34, труд±, ВОТОРЫЙ по этому во.

просу быль натимъ руководителеиъ.

1) Polft УП, 9, 2—4: ' ()xtxoi тђч Абзоук

в) у Стрвбова У, р. 20 С. вить въ опивахъ п аввонвхъ два рав-

ныхъ народа, хота опи п жили вв одной и той жевемх± у Куисваго (нын% Неапо.

хитансваго) аиива. Противь этого MH%Hia внаменитаго гречесваго историка Озво

вшставал еще Нибуръ (П. Gesch. 1, р. 38 пад. вь одномъ то“, р. 73,8-го пяд.)

во на него матче смотрвп Ннссенъ вт. ItaWche Iandc8kERde 1.531, оправдывая,

заявтенје т•иъ. что звоны neln baonderes Glied det 0BkiBchen Familie

gebiildet ЬаЬвп•. впоновъ въ осовомъ иеневи вндЬъ еще Арвсто•

те» (см. предыдугц. прим%ч.).