О ПРОИСХОждвши СИКУЛОВЪ.

197

кь о древнМшяхъ обвттаеляхъ всего

.лучше показываетъ npM'BHie кь 817 стиху XI кн. Энеиды:

Siculi.. а Ligur1bus palsi snnt, Ligures а Saeranis, Sacrani ab Aboriglni-

bus. 3хЬсь аборигены Лац1ума, которыми у Варрона 1) в Д1овисВ1') именно

и называются выходцы изъ Реатпнской области въ священную весну,

.(sacrani), предпринявшје H3rHaHie сикуловъ, являются народомъ, прог-

павтяиъ взъ сакрановъ. Но и въ этой путанвц•Ь все-таки

удоржапа черта что вародъ, прогнанный сакраваии взъ Ре-

атннекой области, были лвгуры (Llgures а Sacran18). Обь яхъ пребы-

вапТ въ 3) говорятъ еще въ о вре-

менахъ этяхъ м•Ьсть Геркулесомъ, но овъ-же въ другомъ

3) заявляеть, что древнМшяия обитателяин римской террито-

pia считаются никто другой, какъ спулы, аЬ0етву6%. Такимъ

образомъ предавЈе о лигурЈИскомъ сикуловъ корени-

лось въ древностп очень глубоко, хотя оно и не вылилось въ от-

четливыя формы, какъ предавје (Ть иберизм% сикановъ.

Но само собоП разум%ется, что въ такихъ воприхъ, какъ при-

того или другаго исчезнувшаго въ древности нарда кь

той или другой рас%, преданје вначить немного, если Н'ћть бове

в%скихъ данныхъ въ его Поэтому нечего удивляться,

что историки и филологи держатся обыкновенно другвго инВн1я о

сикуаовъ. Были между ними так1е ь), которые счи-

тми сакуловъ кельтами; были T8kie 3), которые причисляли ихъ кь

пелазгамъ: но MHi;nie то, что сйкулы народъ одного

корня съ латинянами, оскаии, умбрами, т. е. съ нардами собственно

такъ пазываемоП втвлЈйскоП расы, п даже чуть-лп не одно съ латн-

нянаия. Въ своей прекрасной „kpsn«eekiH

кь древнМшеиу исторШ СицпјиИ (С.-Пете1Јурть,

1865), О. е. Соколовъ, Р8бврвя вопроеъ о племенной принадлежно-

сти сякудовъ, говорить (стр. 70): „сикуш принадлежать кь древ-

ней итальянской рас% вм•ЬстВ съ дативами, сабанами, самнитами,

осками. Это кажется неопровержимым“. Н'Ьтъ ничего удиви-

1) DB Ь. L., У, 58.

3) 1, 40.

в) Baxcuyrb, Гротефевдъ, Кхоцъ, Форбигеръ въ время

de ЈаЫптН1е.

в) Нвбуръ, Отфр. Мюиаръ, Шёпнвъ, Абевеаъ.