О ПРОИСХОждвши СИКУЛОВЪ.
197
кь о древнМшяхъ обвттаеляхъ всего
.лучше показываетъ npM'BHie кь 817 стиху XI кн. Энеиды:
Siculi.. а Ligur1bus palsi snnt, Ligures а Saeranis, Sacrani ab Aboriglni-
bus. 3хЬсь аборигены Лац1ума, которыми у Варрона 1) в Д1овисВ1') именно
и называются выходцы изъ Реатпнской области въ священную весну,
.(sacrani), предпринявшје H3rHaHie сикуловъ, являются народомъ, прог-
павтяиъ взъ сакрановъ. Но и въ этой путанвц•Ь все-таки
удоржапа черта что вародъ, прогнанный сакраваии взъ Ре-
атннекой области, были лвгуры (Llgures а Sacran18). Обь яхъ пребы-
вапТ въ 3) говорятъ еще въ о вре-
менахъ этяхъ м•Ьсть Геркулесомъ, но овъ-же въ другомъ
3) заявляеть, что древнМшяия обитателяин римской террито-
pia считаются никто другой, какъ спулы, аЬ0етву6%. Такимъ
образомъ предавЈе о лигурЈИскомъ сикуловъ корени-
лось въ древностп очень глубоко, хотя оно и не вылилось въ от-
четливыя формы, какъ предавје (Ть иберизм% сикановъ.
Но само собоП разум%ется, что въ такихъ воприхъ, какъ при-
того или другаго исчезнувшаго въ древности нарда кь
той или другой рас%, преданје вначить немного, если Н'ћть бове
в%скихъ данныхъ въ его Поэтому нечего удивляться,
что историки и филологи держатся обыкновенно другвго инВн1я о
сикуаовъ. Были между ними так1е ь), которые счи-
тми сакуловъ кельтами; были T8kie 3), которые причисляли ихъ кь
пелазгамъ: но MHi;nie то, что сйкулы народъ одного
корня съ латинянами, оскаии, умбрами, т. е. съ нардами собственно
такъ пазываемоП втвлЈйскоП расы, п даже чуть-лп не одно съ латн-
нянаия. Въ своей прекрасной „kpsn«eekiH
кь древнМшеиу исторШ СицпјиИ (С.-Пете1Јурть,
1865), О. е. Соколовъ, Р8бврвя вопроеъ о племенной принадлежно-
сти сякудовъ, говорить (стр. 70): „сикуш принадлежать кь древ-
ней итальянской рас% вм•ЬстВ съ дативами, сабанами, самнитами,
осками. Это кажется неопровержимым“. Н'Ьтъ ничего удиви-
1) DB Ь. L., У, 58.
3) 1, 40.
в) Baxcuyrb, Гротефевдъ, Кхоцъ, Форбигеръ въ время
de ЈаЫптН1е.
в) Нвбуръ, Отфр. Мюиаръ, Шёпнвъ, Абевеаъ.