О ПРОИСХОЖДЕН\И СИНУЛОВЪ,
ПК осПоВМПИ ЛИТЕРАТУРНЫХ'Ь, ЛРХЕОЛОГИЧЕСКИХЪ И
АНТРОПОЛОГИЧЕСКИХЪ ДАННЫХЪ.
Пе такъ датю па страпицахъ Журнала Министерства Нард-
11рсвющен{я 1) мы говоряля объ 06pa30BaHiH римской расы, то-есть
о главныхъ народностяхъ, изъ КОТОРЫХЪ она Но у этвхъ
латинской, сабинской п этрусской
пародшизтой —
— на римской
•ropprnopin. какъ и вообще въ были иредшественнпцы.
Жиль танъ иародъ, племени котораго мы не знавмъ, но который,
какъ у римскихъ ясторяковъ, такъ и у гречееквхъ, пнеавшпхъ
о начальныхъ временахъ Рима, называется аборигенами. Древн±е
аборигеповъ на ночв•Ь pauckie писатели никого не знать.
«читая пхъ аптохоонамя, о чомъ въ ихъ глазахъ
валь и этимологяческјй смысл самого навванВ1 (ab origine), очевид-
во, однако, присвоеннаго древн•Ьйшему со сто;
роны, всего писателями ' а не бывшаго хЬйствятельнынъ
инененъ самого первобытдаго населенјя Mtcnoc•rn, въ которой впо-
возникъ городь Ромула. Кто же были эти аборигены, какой
мпи, 1896 г.
1) Правда, первый изъ изветныхъ исторявовъ, уиотребпвшпмъ
HR3BBHie вбортеновъ для первобнтнмо пвсејенЈя Лммума, си-
лсторпвъ п•савтт въ первую четверть III в±кв до Р. Хр.
Но втрпа ап ссыхва яв него у (1, 72), это еще вопросъ, т%мъ боне,
что въ атомъ случа± расходится съ Фестом•ь (Потат, р. 266
ЕстествешЊв предполагать, что вто было нущепо въ ходь римскими по-
втствователямя. У греческихъ писателей взам%пъ этого термина схоп
lhptipyot (см. Lycophr., v. 1253). По этому поцу высказывиось не мио
ученыхъ комбинац1П, хотя и не приведшихъ ни въ вавому положпвлному ре-
иультпту. См. пхъ у Н)пеглврв въ Шт. 0achichte, 1, р, 198 слд., у Эд. Мо•ера,
въ der AlterthuntB, Н, р. 620, и у Наиса въ Storia della Sicilia е
Мпдпв Grecia, 1, Torino•PBlermo, 1894, р. 475 слд.
чип сссмт (ТТ. » 11), их. я.
12