О ПРОИСХОЖДЕН\И СИНУЛОВЪ,

ПК осПоВМПИ ЛИТЕРАТУРНЫХ'Ь, ЛРХЕОЛОГИЧЕСКИХЪ И

АНТРОПОЛОГИЧЕСКИХЪ ДАННЫХЪ.

Пе такъ датю па страпицахъ Журнала Министерства Нард-

11рсвющен{я 1) мы говоряля объ 06pa30BaHiH римской расы, то-есть

о главныхъ народностяхъ, изъ КОТОРЫХЪ она Но у этвхъ

латинской, сабинской п этрусской

пародшизтой —

— на римской

•ropprnopin. какъ и вообще въ были иредшественнпцы.

Жиль танъ иародъ, племени котораго мы не знавмъ, но который,

какъ у римскихъ ясторяковъ, такъ и у гречееквхъ, пнеавшпхъ

о начальныхъ временахъ Рима, называется аборигенами. Древн±е

аборигеповъ на ночв•Ь pauckie писатели никого не знать.

«читая пхъ аптохоонамя, о чомъ въ ихъ глазахъ

валь и этимологяческјй смысл самого навванВ1 (ab origine), очевид-

во, однако, присвоеннаго древн•Ьйшему со сто;

роны, всего писателями ' а не бывшаго хЬйствятельнынъ

инененъ самого первобытдаго населенјя Mtcnoc•rn, въ которой впо-

возникъ городь Ромула. Кто же были эти аборигены, какой

мпи, 1896 г.

1) Правда, первый изъ изветныхъ исторявовъ, уиотребпвшпмъ

HR3BBHie вбортеновъ для первобнтнмо пвсејенЈя Лммума, си-

лсторпвъ п•савтт въ первую четверть III в±кв до Р. Хр.

Но втрпа ап ссыхва яв него у (1, 72), это еще вопросъ, т%мъ боне,

что въ атомъ случа± расходится съ Фестом•ь (Потат, р. 266

ЕстествешЊв предполагать, что вто было нущепо въ ходь римскими по-

втствователямя. У греческихъ писателей взам%пъ этого термина схоп

lhptipyot (см. Lycophr., v. 1253). По этому поцу высказывиось не мио

ученыхъ комбинац1П, хотя и не приведшихъ ни въ вавому положпвлному ре-

иультпту. См. пхъ у Н)пеглврв въ Шт. 0achichte, 1, р, 198 слд., у Эд. Мо•ера,

въ der AlterthuntB, Н, р. 620, и у Наиса въ Storia della Sicilia е

Мпдпв Grecia, 1, Torino•PBlermo, 1894, р. 475 слд.

чип сссмт (ТТ. » 11), их. я.

12