196 ВПНАДЪ МИНВОТПОТВЖ НАМНАГО ПтОВЩВНШ.

очутившимся вс%хъ сторонъ во враждебноиъ лагер±, средь

племени, правлявшаго въ ту эпоху подъ давленЈемъ еще не выяв-

ненныхъ првчввъ 1) всю вавоеватиьную энергЈю, пришлось испытать

другую судьбу. Мы сказали: инородчамь. Значить, Свкуш пе ври-

надлежии кь латинскому племени?

Да, мы пришли кь чт не принадлежали и

скор±е всего, они был Лигуры. Лигурии ихъ считали нТкоторые

и въ древности. Тавъ о нихъ положительно говориль Филнеть я),

вмевво что въ Сицијю народъ быи Лигуры, пред-

водитељствуемые Сакулоиъ. MHtHie это разд•Ьлялъ потомъ Cuil-

Италикъ. Въ свявв съ этимъ стоять ть свид•ьтельства, по кото-

рымъ народъ, изгнанный взъ Лацјуиа, была Лигуры. Таково именно

у Феста раньше уже приведенное нами заявле•Ие: Saerani арре)-

]ati sunt Reate ortl, qui ех Ligures Siculosque exegerunt.

Хотя въ эгоиъ вадвлеиЈи, извлечениыиъ изъ Флажка, лигуры

,етоятљ какъ Е'Ьчто осоЬе отъ свкуловъ, во очевидно, что туть про-

недоразу"ЕПе, происшедиж отъ неудачнвго фориудщюваиЈя

преданјд. говорило, что было время, когда римская терри-

находипсь въ рукахъ лягуровъ, стародавнихъ обитателей ри-

пыхъ итетъ полуострова въ эпоху, предшествовавшую ита—

диковъ. Другое болгЬе опредЬевное говорило, что эти ста-

обитатели римской TepplITopiu и прогианиыо вы-

ходцаив взъ реатинской области, назывались сикупии. У

Фпккв, ив, быть ножен, у его совратителя Феста, ВИ'Ьсто одаого

. нарда явились два. Какая путница была у позднихъ писателей по

1) По всей в'роятности, оно двигиось подъ папороиъ новго пхемени, ише-

гавшаго ва него съ ввера, Гиьбш-ь (Italiker in der РооЬеие, р. 99) ивир•сио

считаетъ Этрусвовъ, тиъ вакъ ихъ прибытЈе въ 11Tazio, относимое въ 9—10 вв.

до р. Хр., ие можетъ совпадать съ ucpi0A0Mb pa:sceaeuig unjicnro

по Апеининсыиу иоиостру, воторое всявохъ случа± полагать га-

дото до начиа перваго тысячевтт до Р. Хр. Си. между прочимъ мою статью

(отрывовъ изъ пфаичной хекц(в) „06puonaie римской рвсы• п проч. въ Жур-

МЕН. Нар. май, стр. 8 ид.. въ воторо• впрочемъ еще нв

прочь был считать Сивудовъ ва отрасль втал•сваго идеиени. Племя, иодъ вв-

поромъ вотораго двигиись итапвв, было свор“ всего Венеты, вавъ это раньше

высвагиъ фонъ-Дувъ въ стать• „Ueber dio archOlogigche Durcbforschung 1taliens

innerhalb der letzeren acht Jahre въ Neue Heidelbergar Jahrb0cher, Vl ( 18[Ю),

Р. 82.

1) Strab. VI, 2, 4 (р. 270 С.): обомр хрвто•л там

• Ерро; Xi7t08at 217.tiia;