196 ВПНАДЪ МИНВОТПОТВЖ НАМНАГО ПтОВЩВНШ.
очутившимся вс%хъ сторонъ во враждебноиъ лагер±, средь
племени, правлявшаго въ ту эпоху подъ давленЈемъ еще не выяв-
ненныхъ првчввъ 1) всю вавоеватиьную энергЈю, пришлось испытать
другую судьбу. Мы сказали: инородчамь. Значить, Свкуш пе ври-
надлежии кь латинскому племени?
Да, мы пришли кь чт не принадлежали и
скор±е всего, они был Лигуры. Лигурии ихъ считали нТкоторые
и въ древности. Тавъ о нихъ положительно говориль Филнеть я),
вмевво что въ Сицијю народъ быи Лигуры, пред-
водитељствуемые Сакулоиъ. MHtHie это разд•Ьлялъ потомъ Cuil-
Италикъ. Въ свявв съ этимъ стоять ть свид•ьтельства, по кото-
рымъ народъ, изгнанный взъ Лацјуиа, была Лигуры. Таково именно
у Феста раньше уже приведенное нами заявле•Ие: Saerani арре)-
]ati sunt Reate ortl, qui ех Ligures Siculosque exegerunt.
Хотя въ эгоиъ вадвлеиЈи, извлечениыиъ изъ Флажка, лигуры
,етоятљ какъ Е'Ьчто осоЬе отъ свкуловъ, во очевидно, что туть про-
недоразу"ЕПе, происшедиж отъ неудачнвго фориудщюваиЈя
преданјд. говорило, что было время, когда римская терри-
находипсь въ рукахъ лягуровъ, стародавнихъ обитателей ри-
пыхъ итетъ полуострова въ эпоху, предшествовавшую ита—
диковъ. Другое болгЬе опредЬевное говорило, что эти ста-
обитатели римской TepplITopiu и прогианиыо вы-
ходцаив взъ реатинской области, назывались сикупии. У
Фпккв, ив, быть ножен, у его совратителя Феста, ВИ'Ьсто одаого
. нарда явились два. Какая путница была у позднихъ писателей по
1) По всей в'роятности, оно двигиось подъ папороиъ новго пхемени, ише-
гавшаго ва него съ ввера, Гиьбш-ь (Italiker in der РооЬеие, р. 99) ивир•сио
считаетъ Этрусвовъ, тиъ вакъ ихъ прибытЈе въ 11Tazio, относимое въ 9—10 вв.
до р. Хр., ие можетъ совпадать съ ucpi0A0Mb pa:sceaeuig unjicnro
по Апеининсыиу иоиостру, воторое всявохъ случа± полагать га-
дото до начиа перваго тысячевтт до Р. Хр. Си. между прочимъ мою статью
(отрывовъ изъ пфаичной хекц(в) „06puonaie римской рвсы• п проч. въ Жур-
МЕН. Нар. май, стр. 8 ид.. въ воторо• впрочемъ еще нв
прочь был считать Сивудовъ ва отрасль втал•сваго идеиени. Племя, иодъ вв-
поромъ вотораго двигиись итапвв, было свор“ всего Венеты, вавъ это раньше
высвагиъ фонъ-Дувъ въ стать• „Ueber dio archOlogigche Durcbforschung 1taliens
innerhalb der letzeren acht Jahre въ Neue Heidelbergar Jahrb0cher, Vl ( 18[Ю),
Р. 82.
1) Strab. VI, 2, 4 (р. 270 С.): обомр хрвто•л там
• Ерро; Xi7t08at 217.tiia;