332

ЖУРНАЛЬ мпниотврств• НАИ)ДНАГО просв•щвшя.

оконечности полуострова. Мы не хотимъ этикъ сказать, что п-

тинскВ1 слова, въ обиходь свцијйсквхъ грековъ, принц-

лежать сикуламъ, а лишь от“чаеиъ фактъ, —ве только возможный,

но и песомп±ниый. если есть сколько-нибудь правды въ

о nepecezeaiu сикуловъ изъ Итами на острвъ Сицијю,

— съ кото-

рымъ въ вопроса о происхожденш сикуловъ нельзя пе

считаться.

Остатка такъ называемаго языка сикудовъ, у гре-

ческихъ писателей, или передавимыхъ, какъ сацяјй-

иова, латинскими писателями, и ториинодоМя въ сицилШскоЙ

ионетной систом1;, равно какъ въ систеи%' wbPb и в•Ьсовъ, это, но

н•Ькоторыхъ, свид%тельства припадлежности сякудовъ

хь племени и даже тождественности ихъ съ латинянами,

что эта и эта тождественность черезъ эти сви$тељ-

ства становятся очевидными. Такъ у насъ разсуждалъ въ своей дис-

О. О. Сюкоховъ 1), такъ въ европейской ученой птератур•Ь,

не говоря о прежнеиъ вуиени, еще недавно разсуждыи наиболе

авторитетные историки каковы Годьмъ ' ) и Фриманъ 3). Но

вс•Ь эти были составлены въ такое время, когда

еще но дала никакихъ ни по крайней “pt ду,таточвыхъ давныхъ

џя о томъ, что таков были на остр“

спулы. Поэтому странно, что Гольиъ удержиъ и въ итальянскомъ

своего труда свое прежнее MdHie о близкомъ родств± сику-

довь съ римлянами; но, быть ножетъ, еще странн•Ье то. что подоб-

ное MHtHie Опился, сВдуя за Фриианоиъ, высказать г. Жоржъ

Перро въ статыЬ, на которую мы рапьшо указывин, въ статыЬ, въ

которой опь именно разбираетъ добытый Ор ма-

Tepiub, признавая за нииъ всю его це"кновеииую важность. Въ

высокой степени удивительно, въ саиоиъ ДТП, какъ архологъ, кото-

1) относяц1яи въ древн"теиу nepiou исто#в

CuuxiI, стр. 70—71. „Это кажется квопровевихыпИ; „они (сякуаы) были

ворнные итахикпи•

„такой выводъ соввршенпо подтвердится оствтваии пни

спулов“: твкпхъ вырвжнйяхъ авторъ ивр%пить свою r•wpio.

3) Storia della Sicilia nell'antiehitb, перев. съ н%мецввго подъ руководстпиъ

ввторв. VoL 1, (Torino, 1896), р. 144. , Eui erano •ftini di ruza coi Rom•ni; пе

•bbiano апв prova nei pochi resti, che puedi•mo de11B loro НпдивИ.

Geschichte Siciliens. АивдаЬе топ Bernb. Пирив1 (Leipzig, 1896),

р. 107, 115, 117, 431—434, 455—457, „Die Sikelerspruhe erkl&e icb Апе Ве-

denken fir Winiach oder wenigstens mr nicht mehr verschieden тот Lateinischen,

eine gri•chische Mund•rt топ der anderan (р. 431).