о ПРОИСХОЖДЕН!И сикуловъ.

335

привомъ, мы не знаемъ н въ археологическоиъ uaTepia.'i; осязатель-

выхъ свдовъ тому не находил. Для такого рода требова-

лось, чтобы и другое aacueHie вело морскую торговлю; но тор-

т•овхя въ этой части Средизеиваго моря развилась только со вре-

мени тамъ греческихъ koxouii, вступившихъ въ конкур-

съ стремившимися утвердиться на Сицили и въ разныхъ

пунктахъ западнаго побережья Апеннпнскаго полуострова

нами и ируеками. Сйдовательно для тот, чтобы ввести среди сици-

Лйспго Hace.WHia италШскЈй фунтъ и ассъ съ ихъ

требовиовь посредство грековъ. Это п случилось, когда сиракузы

введи у ибя и распространили въ большей части греческихъ колоШй

на острор•ђ литру съ ея выше нами указанными. Въ

виду прчвой прививки этой системы на ocTPBt Моммзенъ въ

римской монеты 1), считал возможнымъ допустить, что, быть

иожеть, система в%совъ и Адныхъ денетъ уже была вполн'Ь развита

у лавтохеоновъи Сицили и что колонисты только слили съ

нею драхмовую систему, привезенную инв съ родины. Само (Мою

разум%ется, что онъ этихъ „автош)новъц называеть людьми „итал1й-

скаго племени“. Но уже въ 3-мъ своей „Римской Истор1иИ см;-

довавшеиъ непосредственно ва трудомъ о римской ионетЬ, онъ молча

отказывается отъ этого предположен\я, приписывая связь римской Btco-

вой и монетной системы съ сицилшскою прямо торговымъ

ряпянъ съ гуческвми• волов\ямп 1). По ин•Ьн1ю знаменитаго

ученвго вд•Ьсь был взаимный обм•Ьаъ и названш. „Какъ, гово-

рип овь 3), Аствое серебряной мо-

веты убро; и сицилшская Вра ipiya нерешзи въ въ видт

nummus н hemina въ тонь же значен1и, такъ, наоборотъ,

йсовыя itbra, triens, q«adrans, sextans, uncia, которыя воз-

никли въ мя служившей деиегъ по

B'bcy и•Ьди, вошли въ испорченныхъ и гибридныхъ формахъ iixpa,

ХЕ*, треб<, 'eEi;, ob•rxia е:це въ третьемъ cTorbTi'I города вт. общее

употреблеије СицилшВ. При этомъ Моммзепъ не соин•Ьваотся, что

игЬдиые иитки въ дровнТИшее вря ходили

какъ нонета, изъ чего онъ выводить 3aI“DtIeHie, что латинская тор-

говн съ Сицил1ей ниЬла пассивный характеръ, сообразно съ кото-

1) Gudichte Roml“hen M0nrwuens (Berlin, 1800), р. 83.

ROmische ae•ohlchte, В•е, АшН. (Berlln, 1861), р. 198.

Ibidem.