4

Д'Ьло другому. Но этого было мало для

потребности, возникавшей на Могло случиться въ

самомъ деВЈЩ что способенъ быль произнести

сколько словъ, но не какъ и с.%дуеть изложить

.цШо, въ особенности, если оно отличалось сожностью и вов-

бу;дадо coMHThHie въ вопросахъ права. И такой

однако имжь право желать оградить какъ можно лучше свои

интересы. Что-же оставалось ему хВлать? Призрзть на помощь

оратора и поручить ему свою ващиту? Обь этомъ нельзя было

и думать. Это возможно было только въ исключительномъ

случаеВ, и судьи давали свое тодько лицамъ, совер-

шенно не владгввшимъ рЈчью. Кь тому-же, если- бы даже

судьи признали возможнымъ допустить в“шательство такого

оратора, въ этомъ могла таиться другаго рода опасность для

kJieHTa. Судьи относились недовЫчиво кь соблазнамъ красно-

Ойя, которое, по одному вЫному Аеиняне охотно

осуждали, хотя не могли безъ него обойтись. КромгЬ того тоть

чья вела въ нгВкоторомъ родгв какъ-бы кь освобож-

гражданъ отъ каждымъ лично своихъ обя-

занностей, считался почти изМнникомъ отечеству. Такое не-

кь оратору конечно распространялось въ

извјстной на юйента, покушавшагося въ глазахъ су-

дей ихъ обмануть и сложить на другого бремя защиты сво-

ихъ правь. Наконецъ, могло случиться, что ораторъ самъ не

расположень быль выступить, не находя достойными мотивы

и опасаясь скомпрометировать себя защитой, иди даже, при

наличности данныхъ въ пользу джа, если ораторъ играль зна—

чительную роль въ политик'В республики, ему могло казаться

неприличнымъ служить интересамъ перваго всточнато.

Эти быди очень серьезнаго свойства и по-

вели кь сшЬдующей сдгВлкЈ. КлЈенть $йствите.тьно являлся