Мы до т•вхъ порь не будеуъ пнвть YIer•opi11, достойной Ру-
скаго парода, доло.тв будемъ в•ВРПТЬ Шлёцеру п его продолжате-
ллмъ. Шлёцертг не понимал» Нестора, п вообнце эаетавлял',ь ль-
топнецевъ говорить такт», какъ e..zr,y было. угодно, порицал все, чтГ)
было противно его cuqxer,rl;. Гладџымъ правпло.мт, критики Шла-
цера, кажется * было ел•Вдушщее: «кт, кад;дому л•ьтопнсцу долгкпо
приступать съ тћмъ предположетемт, , опь говорить пе-прап-
разув доказано будеть есму иро-
ДУ, п что опь испорчепт, ,
T11YlIQe (ni5i eant.yarium » Изъ этого можно видьть, как•.ь
необходимо было критику искаока.пи мьтописее7.
какеь
н
трудно ему было дойти до HanpaBjeHie удпвнте..љио ложное!
Главное начало Русской 1'Icropi11, само по ee61; ложное, необхо-
димо должно было задержать усп1;хн Руеской исторй[ Законода-
' тельства. Неаьзя было оставаться равнодушнымъ зрителемт, ложна-
го направлеп;л отечествеппой потому, когда дошла очередь
и до меня, по предмету I'IcTopiIl Законодательства, подать голосъ въ
этомт, двл•ь, то л почелъ первою 06113,Q11uocri10 выётуппть нз•ь оча-
роваппаго круга ИЈ.16церКапт, п, если можно, нзоавнться отъ всяка-
го псторпческаго Съ такимъ располо;ке1иемъ духа
обратился я кь лљтоппелмъ; чаталъ пхъ безъ при-
пятаго начала, безъ веякаго взгляда, безъ предположе:йл, —
чита,н,
для того, не попадется ли чего-нибудь кь происхожде-
11i}I Руесовъ и их-ъ «Правды». Поеть того л обратился кь другому
источнику, Латпнскнмъ л•втопислмъ 11 грамматамъ евященпой Рим-
скоЙ
п, кт, великому моему пашешь три
важныхъ довода въ подтверждеийс того, что Руссы были Славяне
и жили на южныхъ берегахъ моря п выше
кт, ль-
самъ ГирцинЙ1, н за л•Всамн ГнрцнпЙ1.
Кром•в епхъ ДовоДО67„ мною приведено миолсеспгво
гихь, хотя н пе етоль спм,ныхъ, кь подтвсрждеппо мн•ВIЙл, что
прошп наша; Росст была еще Русь 1 ср.на.нспая С.лабянскаао
поте..исна.. Л доказывалъ, что эпи) мн.љн;е ш тольжо не протаворљ-
7,'07ђћ јљтопи,си прспоДобнаго Нестора, но оно есть са.иос бли-
асаЙшес его описанйо Балпй7сљнхг, нароДовг„ п что оно под-