Такт, какъ пол поводу мел:ду Тюрками
(Се.льджукъ) и . таджиками въ общемъ пришлось бы говорить
почти тоже, что п объ отпошетяхъ узбековъ кь тадлпкамъ,
то 110'J'I'0MY мы перейде\и, прймо ' кт» поблтздующимъ событЈямъ.
Въ пачал'ђ VII вЉка (начало XIII в±ка
эры) въ Фергану хлыпули волпы того великаго людскаго
моря, которое изв'ђстпо въ подъ именемъ полчпщъ
Чипгизъ-Хапа и именуется большей частыо писателей—псто-
риковъ Монголами.
Почему историками принято это далеко не правильное
na3BaHie, понять довольно трудно, ибо самыя полчища
Чппгпзъ-хапа, которыя пазываютсл Монголами, основалп вт,
PocciI,r TaTapcRifI хапства, или царства, а татары суть ничто
ппое, ь•акъ 110Rbti, одинъ пзъ пзв'Ьстныхъ намъ 92 родовъ
Узбековъ. Ни одинъ туземецъ не скажетъ вамъ, что Чин-
гпзъ быль Монголъ, а назоветъ его Узбекомъ. Авторъ „ Та-
рп.хъ-п-Гузщф”, употреблял въ своемъ сочиненйт слово ЛТо-
(или Мбпгђлъ), разумЈ;етъ подъ нимъ пе особую парод-
ность, а лишь только о.ципъ изъ узбекскпхъ РОДОВЪ 1), • а
поКойный А. Хорошхнпъ, ссылаясь на авторитетъ о. Такинфа,
совершенно правильно замш,чаетъ: „Перевороты, происшед-
lIIie въ ту пору (X111 п XJV в.) въ ЕвропЈз н паша
IIc'I'opi51 приписываетъ то мопголамъ, то татарамъ, а потому
и 200-.тђтнее иго пашо' зовется то монгольскнмъ, то татар-
СКПМ'Б, тогда кань народы, русыо п ociBIJIie
теперь па ел окраппахъ: въ Литв'т;, въ 1$,рыму, въ Астра-
хапн и даже на Кавказт, были просто па просто Узбекп
разныхъ (родовъ), пришедшпхъ въ
отъ наплыва изъ за Тянь-1Ианя повыхъ племенъ съ Чпнгп-
зомъ, пли вс.тђдъ за пимъ.
Легко допусмть, что мопго.иьскт• элемептъ могъ быть
заведень с1ода Чингизомъ, могъ СМ'Ј;шатљсл съ тюркскимт,
1) Сл•Ьдуетъ имТ,ть въ впду, что туземные писатеди поль этпмъ
именемъ разумъютъ, какъ вообще Монголовъ, такъ равно п узбек-
родъ 1l'Iot0JL7, и ЛСOН3ОЛћ, часть которыхъ проживаетъ теперь въ
Ферган%. Судя но нукоторы.лљ даППЫМЪ и Тарлхъ и Гузн-
да) въ старппу роль Мотоль счпталсп одпппт, изъ панболт:е
И ЧИСЛеНПЬЕХЪ.