Такт, какъ пол поводу мел:ду Тюрками

(Се.льджукъ) и . таджиками въ общемъ пришлось бы говорить

почти тоже, что п объ отпошетяхъ узбековъ кь тадлпкамъ,

то 110'J'I'0MY мы перейде\и, прймо ' кт» поблтздующимъ событЈямъ.

Въ пачал'ђ VII вЉка (начало XIII в±ка

эры) въ Фергану хлыпули волпы того великаго людскаго

моря, которое изв'ђстпо въ подъ именемъ полчпщъ

Чипгизъ-Хапа и именуется большей частыо писателей—псто-

риковъ Монголами.

Почему историками принято это далеко не правильное

na3BaHie, понять довольно трудно, ибо самыя полчища

Чппгпзъ-хапа, которыя пазываютсл Монголами, основалп вт,

PocciI,r TaTapcRifI хапства, или царства, а татары суть ничто

ппое, ь•акъ 110Rbti, одинъ пзъ пзв'Ьстныхъ намъ 92 родовъ

Узбековъ. Ни одинъ туземецъ не скажетъ вамъ, что Чин-

гпзъ быль Монголъ, а назоветъ его Узбекомъ. Авторъ „ Та-

рп.хъ-п-Гузщф”, употреблял въ своемъ сочиненйт слово ЛТо-

(или Мбпгђлъ), разумЈ;етъ подъ нимъ пе особую парод-

ность, а лишь только о.ципъ изъ узбекскпхъ РОДОВЪ 1), • а

поКойный А. Хорошхнпъ, ссылаясь на авторитетъ о. Такинфа,

совершенно правильно замш,чаетъ: „Перевороты, происшед-

lIIie въ ту пору (X111 п XJV в.) въ ЕвропЈз н паша

IIc'I'opi51 приписываетъ то мопголамъ, то татарамъ, а потому

и 200-.тђтнее иго пашо' зовется то монгольскнмъ, то татар-

СКПМ'Б, тогда кань народы, русыо п ociBIJIie

теперь па ел окраппахъ: въ Литв'т;, въ 1$,рыму, въ Астра-

хапн и даже на Кавказт, были просто па просто Узбекп

разныхъ (родовъ), пришедшпхъ въ

отъ наплыва изъ за Тянь-1Ианя повыхъ племенъ съ Чпнгп-

зомъ, пли вс.тђдъ за пимъ.

Легко допусмть, что мопго.иьскт• элемептъ могъ быть

заведень с1ода Чингизомъ, могъ СМ'Ј;шатљсл съ тюркскимт,

1) Сл•Ьдуетъ имТ,ть въ впду, что туземные писатеди поль этпмъ

именемъ разумъютъ, какъ вообще Монголовъ, такъ равно п узбек-

родъ 1l'Iot0JL7, и ЛСOН3ОЛћ, часть которыхъ проживаетъ теперь въ

Ферган%. Судя но нукоторы.лљ даППЫМЪ и Тарлхъ и Гузн-

да) въ старппу роль Мотоль счпталсп одпппт, изъ панболт:е

И ЧИСЛеНПЬЕХЪ.