но или эти работы затрогиваютъ лишь Акоторыя его сто-

роны. Зат'ђмъ значительная доля изъ того, что о русипахъ

доселгВ написано, успгВла уста1Ать. Впервые, если не оши-

баемся, познакомилъ русское общество съ бессарабскими

русинами еще въ шестидесятыхъ годахъ минувшаго

въ своихъ „Очеркахъ

ДнгВстра“.- Но въ „Очеркахъ Днгђстра

русинамъ от-

ведено изъ одиннадцати главъ всего пять, и вдобавокъ

въ нихъ быть рисуется самыми общими чер-

тами. Съ другой стороны, не мало изъ того, что сооб-

щено Аеапасьевымъ - Чужбинскимъ о русинскомъ или,

какъ оно еще иначе называется, руснацкомъ

Хотинскаго увзда въ настоящее время измевнилооь и

требуетъ новаго О хотинскихъ русинахъ

встуђчаются, помимо отмгВчеппаго труда, существенныя

замгвчакйя въ „Трудахъ этнографическо-статистической

Чубинскаго. Правда, какъ и въ „Очеркахъ

о нихъ у Чубинскаго говорится . попутно,

Днгьстра" ,

что объясняется самымъ характеромъ „ рудовъ“

въ

которыхъ особенности руснацкаго быта отмсЬчаются

только кое-гдгв и именно которыя заслуживали,

съ точки составителя, при сопоста-

ихъ съ особенностями быта другихъ малорос-

совь югозападныхъ Значительный MaTepiaurb

по неЬкоторымъ вопросамъ русинскаго быта даютъ:

Оборникъ статистическихъ cBrBxBHiii по Хотинскому

yrB3)xy” и „Хотинское земство. Отчеты, доклады

Хотинской увздной земской управы“ за

годы. Собственно характеристик'ђ русиновъ (по от-

дгЬльнымъ посвящены лишь статьи, пе-

въ „Кишиневскихъ BrB-

домостяхъ

въ различное время ,

статьи интерес-

ныя Амь сырымъ MaTepiazoMb, какой даютъ.