римскш три трявы.

мзона н), что поземельный характеръ курт опред%лялся виъ'"о

Tor•o что каждая gens была прюинина въ одной опуд•Ь-

ленной такъ что совокупность земель в(Њхъ каждоП

kypiH и представляла сюбою данной EyppiH въ отд•Ьльвъ

сти, но мотть быть признано удачнымъ, такъ к.ЕЪ ничего неов•Ь-

стно о томъ, находились ли всЬ земли тЬхъ gentes, воторыя

вляли одну непремеЬнно но сос•Ьдству, образуя шлошную и

непрерывную площадь, или жо он-Ь были разбрстны по рнымъ

концамъ римской области; возможно столько же, сольт

и первое. Наконецъ, сами рямлапе товорять о только

о д•Ьлтйи народа 16); Одинъ только утвердцшть, что,

за народа, Ромул соотв±тственно этому разд•Еил

таме и римскую землю на 30 равныхъ частей 10). Но это только те-

выволъ изт, ретнструти позонельнаго

трибь у Варропа ио образцу трибь

Въ принцип•Ь выводъ внолн•Ь правиленъ. Разъ шовныя

три трибы сами представляли собою xlucnio то и ш:овап-

ныл на пихт, kypiH долхпы были обладать такимъ жо ноземелкпыиъ ха-

рактеромъ. Однако фактически правильное возможно тольт

въ обратномъ порядк•Ь, отъ взв•Ьстнаго кь Такъ какь

не было присуще значенје террито—наго то та-

ковое не могло быть свойственно такж.е н старымъ трибьмъ, послу-

жившимъ основой для организа:ји Основныя три трибы, схв-

довательио, иродставляли собою только xb.aeHio народа, но не тер-

pBTopiH.

Подобнымъ образомъ и вопросъ о осгав•Ь трехъ трибь мить

быть р•Ьшенъ на почв± т•Ьхъ же курш. Нв можеть быть, конечно,

въ томъ, что, по крайней въ кур{атскихъ

участвовали и плебеи 17) и что, сл•Ьдователыю, MHHie ]Иве-

глерљ 18) объ исключительно характер± ијра-

ц) St.-lt. 111, 94.

н) Cic. г. р. II, 8, 14: рорнЬпв in bibus tru curi•sqne triginta discripuat.

1,iv. 1, 13, О: сит рорн1ит in curia.q triginta dividoret. Fut. ер. р. 40: curiae, in

quas Romulus рор:ашв distribuit, Varro ар. Dion. Щ 47: •:ђу В.ђ-

Вои;

0) Топ. П, 7: ЕЕ;

7,ШИЧ t•n.

17) Мопппясн, Forsch. 1, 144 и.

и) П, 153 сл.