7
жебнымъ владъльца. Со стороны господаря, ра.здача зе-
мель не была а составляла только способъ орудовать
землею, привлекать, фиксировать и регулировать служебныя силы 7).
и простраиство бывали различны и опрехВ-
лялись господарскими листами или грамотами. Всегда одпакожъ по-
предоставляло только 110.1b30RaHie землею, а собственникомъ
оставался господарь. Въ грамотахъ иногда выражалось это опред'Ьли-
туюжъ служити, котора.н и перв'Ьй съ того дому ишла" .—Арх. Юго-З. Р.
ч Н, т. 1, Х, (1545). Овруцкаго замка: „Винность мейскал:
пашни пахати мгђщане и волощане, которые слывуть службы поленицвое.
Слуги слуги, которые повинни при послахъ и гонцахъ тсюподар-
скихъ 'Ьздити до орды, а живутъ у мВстЬ, а земли отчизные данные“.
„ Павель Макаровичъ кузнецъ, маетъ особо землю вовальскую, сь которой
повинена, робити на замою, службу ковалызкую.—Василь (Мельникъ, топи,
служить службою сеДельницкою... Далматъ Громъ .. служба платнерская".
А. Ю. и З. Р. т. 1, 62 (1516). „Въ томъ же сеА въ Ганевичахъ были тыи
старыи данники службе, которыи служили и дань давали кь Логойску“.
Тоже самое см. еще А. З. Р., т. Ш, 19 (1557), Уставь на волоки ст.
1—8, и Лит. Стат. 1588 г. Разд. Ш, арт. 30; Разд. УШ арт. 9; Разд. XlI
арт. 14 S 1.
7) Мн•В кажется, есть иного вврнаго въ с.йдующемъ г. Но-
вицкаго, высказанномъ въ его о крестьанахъ въ Юго-западномъ
См. Арх. Юго-Зап. Росс. ч. VI т. 1, стр. 15.
Въ достатутовый будучи одинаково условны.мъ
для в, гы» частныгь лиан, бел, исключегпя, не составляло в.мљстљ съ пгљмъ
ничьей привилепи,• вс'ь свободныя а слђдовательно и самое много-
численное изъ нихъ, крестьяне, пользовались въ этомъ одинако-
выми нравами; вс'ь земли, на ocH0BakiI-1 суверенной власти на нихъ
великаго князя, были обложены въ пользу его повинностями, pa3H006pa3ie Цюрмъ
которыхъ повело кь рећзкому сословныхъ границъ лишь въ по-
а въ разсматриваемую эпоху (время до Литовскаго Ста-
тута) служило только ближайшею причиною передачи князьями своихъ правь
на повинности от;фтьны. лицамъ, въ видахъ, такъ сказать,
этихъ повинностей и ихъ въ такую именно форму, какая най-
болте соотйтствовала потребностей государства въ данный
моментъ