Въ принцип% вивто, врой господаря, не имТлъ поземельной
собственности, и BnrbBie всяваго зависЉло отъ господарской милости 29).
Но господарь стояль высоко надъ встЬми. Высота u0JozeHia, воторое
занимьлъ онъ, уже само собою устраняла изъ интересовъ его узкость
и мелочность. Воля господаря не была безцЬьно колеблющимся про-
изводомъ; а er•o слово, жалованье, обывновенно было твердо. Въ гра-
мотахъ веливоввяжесвихъ очень часто повтораетса , мы
НОВИНб не УОДИМ, а стариш не рутдемъ" 80). „Въ томъ
паньствљ велитш въ отказ'Ь на просьбы,
представленныя на Виленскомъ сеймгЬ 1554 што
стим 36 латки п —ты своее pawmt
ао жилостъ уймяти и Давати, не ао миость никому змень-
шати и уймовапш 81). Въ своихъ поземельныхъ люди вся-
каго 3BaHia и биправные противь господаря, находили
на сухЬ господарсвомъ защиту друть противь друга Н).
моихъ ничииъ въ тыи люди вступатиса не маоть. А види подъ тыни
людьми uee пашное на подпиты сохи... А ипптивши... данцу три пуды
меду и гршей зъ данью осмнадцать, и въ тому сербщиву политы
впятивши, черь тое оныи вышейписднни люди Старинщаве наииннв
вие слуыы служить, а ни Дачки иншое не Диати,
то, што на нихъ въ ..ии»њ описано Малии, то завыв, тпъ
оду, спокоеђжь жжти соЬь .иаютьИ .
Эта вкладная указыиетъ, повидимому, на чиншевое право въ смыс.тђ
Д. И. Пихно и pArneHit. Но это только повидимому.
Прат Иечерсваго монастыра на вписднншъ ему людей и земли, на ко-
торыхъ они были поселены, было 0фничено; но ограничивалось оно не
правами иписанныхъ людей, а правомъ которое ввиадчивъ князь
очевидно, по иписи за сою.
29) Ср. Новицваго въ Арх. Югов. ч. VI, т. 1,
стр. 7.
30) А. З. Р. т. 1, 90 (1486—1490): „Ч 120 (1494); 127 (1495);
152 (1498).
31) А. З. Р. т. Ш, 18 (1554) 50.
82) ГосподарТ судь распрстранялса первоначально на вс•ђхъ, есл
не въ дЕствительности, то по крайней въ принций. Ср. А. З. Р. т.
1, 48 (1448). „А боармъ Копсхимъ, и земаномъ, и швстичомъ, и всимъ