ВЪ ВОПРОСУ О ПРАХЪ ВЪ ДРКВВВЙ РУОИ.

377

выя данныя не оправдываютъ на одного изъ этихъ рискованныхъ ре-

зуљтатовъ. Напутивъ, даюгъ полное 00H0Banie думать, что кадь

или оковъ, какъ м1;ра сыпучихъ тюъ, бша значительно меньше.

Описывая голодъ въ правленје царя Бориса, псковская ."топись го-

ворить, что въ 1602 году покупали четверть ржи по 2 рубля, а въ

1608 году даже по З, и подн%йшеиу при-

бавиеть, чт самая четверть, КОТОРЮ продавался х.“Ьбъ, была ста-

рая, въ съ господствовавшею въ ХУП c'I'oatTiH вдвое

меньшая или полум%ра 1). Обычной четвертью ХУ 11 или

нын±шнею, какъ называетъ ее л%тописецъ, быда четверть, вошед-

шая въ практику въ самомъ начав того же в±ка. Что же касается

старой четверти, которю еще продавали хлМъ во время голода, то

уже priorl иожно было бы предположить, что подъ иимъ именемъ

нужно разуйть не что иное, какъ четверть, которая составляла под-

разд•ЬлеЈе дрвней кади или окова. Но и положительныя евид%тель-

ства источпиковъ самымъ категорическимъ образомъ говорятъ въ пользу

ого же закаюченЈя. ()писывая тотъ же самый голодъ, новгородская

л%топпсь подъ 1599 годомъ называеть эту четверть именно чет-

ве1пью кади, говоря, что въ это время „покупали ржи четверть кади

по три рубли и выше“ я). Какъ язв•Ьетно, четвертей въ кади или

оков•Ь было четыре; поэтому, если одна древняя четверть равнялась

подовин% четверти XVII то вс•Ь четыре четверти, вли ц•Ь-

лый оковъ, будуть составлять , не бо"е, не менгће, какъ двеЬ позд-

четщпи. А такъ какъ, какъ мы увидимъ позд-

н•Ьйшвя четверть равнялась для ржи 6 московскимъ пудаиъ, то :фхый

оковъ, заключавшт въ себ'Ь дв•Ь четверти, буде•љ равняться 12 пу-

дал. Результатъ этотъ не можеть, одпаво, считаться вполн•Ь точ-

иымъ. Тоть же псковскЈй Втописецъ, касаясь при другоиъ случа“Ь

рази%ра старй четверти, говорить, чт она была мадо больше осмака

иди османы 3). Осиина въ XYII закшочала въ себ±

по Btcy ржи З uock0Bckie пуда; иодожнвъ теперь для четверти, какъ

1) П. С. Р. Л., 1У, 821, 1601: „во llO году вуппи ржв четверть по 2 рубли„.

четверть была стари невепп, противь нын%шней менши, почм±ра....

да въ lll году вупии по З рубли четверть“.

Новг. д'т., изд. Арх. Ком., стр. 469, 1599: „быль гпдъ вепкъ въ Мо-

свовскохъ государств ио три Ата н повупии ржи четверть вади во три

рубл и выше“.

3) П. С. Р. Л., IV, 830, 1612: „А хх%бъ во Псвов± дорот•ъ был, по и-

тывъ четнрпнв, а четиртина миа быль, мадо боши осмаваИ.