— 27 —

дриту или игумену, кто послань будетъ, приказать съ великимъ од-

RprhrueHieiIb подъ церковною чтобъ никого въ тотъ мона-

стырь, въ которомъ указано будетъ Никону монаху быти, ни съ ка-

кими писиами и посылками кь нему Никону не проиускать, и ни-

kaRifI бь писма ни съ кгђмъ принесены кь нему не были. И отъ него

Никона монаха никакихъ цисемъ ни кь кому ни съ К'ђмъ не было бъ.

А пищу и тому архимандриту или игумену, кожу быть у него

Никона до указу, повежли имать изъ Кирил-

лова и изъ иныхъ вологодскихъ и ОЬлозерскихъ монастырей“ 1). Но

такое строгое собора, шедшее пряно въ разргьзъ со

взглядами и чувствами государя, не было одобрено государеиъ и

осталось безъ исполненВ1. Оно только наглядно обрисовало направ-

.T€Hie двухъ борющихся сторонъ въ дгВЛ'В опальнаго naTpiapxa и

объясняетъ причины, почему участи Никона надолго

затормозилось .

Никонъ остался жить въ берапонтовомъ монастыргђ, но под-

вергся самому строгому усиленному надзору со стороны пристава

Наумова, и до смгвпы этого пристава въ половишь 1671 года

испытывалъ самыя тяжелыя душевныя муки. Разставленный около

Никона и въ разныхъ м'Встахъ близь бераионтовскаго нона-

стыря стр'Ьлецтйй карауль внимательно СЛ'Ьдилъ за лицами,

Никону; встВхъ этихъ лицъ приводили кь при-

ставу для обысковъ и допроса. MH0Pie изъ нШЬзжавшихъ не умгВди

или не хотВли объявлять о Ц'.влй своей цогЬздки кь Никону; да-

вали фальшивыя шутались въ нихъ, и потому сряду

же брались подъ арестъ, подъ карауломъ отправлялись въ Москву

въ приказъ тайныхъ Д'Влъ кь ботве строгимъ допросамъ и пыт-

камъ, подвергались HaIta3aHi}DIb и ссылкгв. Все время съ «твта

1668 г. по конецъ 1670 года проходило въ такихъ арестахъ,

розыскахъ и ссылкахъ; по хЬлу Никона привлекались кь суду и

разные монахи, служки и крестьяне, не только

въ еврапонтов'ћ и другихъ crhBep.HbIxb монастырлхъ, но и въ самой

1) Слпод. свитокъ Х XII.