32

сказывалъ, что были у него въ монашескомъ платыВ, говорили ему:

„ Н'Ьть ли тебгВ какого отсюда тебя опростаемъ .

Никонъ говориль также: „И въ Воскресенскомъ монастырь

бывали у меня ;wuckie козаки и говорили: если захочешь, то

мы тебя по прежнему на посадимъ, сберемъ воль-

вицу, боярскихъ людей“. Никонъ сказывадъ также, что будетъ

о немъ въ Москув новый соборъ ш Tpe60BaHi10 цареградскаго па-

Tpiapxa; писадъ ему объ этомъ Аеанаст митрополитъ .

Начались новые розыски, пытки и ссылки. При этихъ розыскахъ

одинъ монахъ Провъ донесъ, что Никонъ хоттЬлъ даже Ожать

изъ еерацонтова и обратиться кь народу съ жалобой на напрас-

ное 1). Намъ неизуЬстны документы, въ которыхъ изла-

галась бы сущность этихъ розысковъ и ясно открывалась бы сте-

пень виновности Никона по первому изъ этихъ доносовъ. Но ишЬются

факты, заставляюп(о признать совершенно страдатель нов

НИКОНа въ начинавшемся тогда общественномъ

вскорЬ завершившемся разивскимъ бунтомъ. казаки свободно

разгуливали тогда но окраинамъ и подготовляли смуту; ихъ

много было и на crhBeprh гхђ они иринимали хВятельное

въ соловецкомъ за начавшимися съ половины

• 1668 г. усиленными розысками по Никона, за постояннымъ

разгономъ приставленныхъ кь Никону стргЬльцовъ для отвоза раз-

ныхъ колодниковъ въ Москву, приставь Степань Наумовъ нуждался

въ своей стражи новыми лшдьми, вызывалъ дуя тош

разныхъ ионастырскихъ служекъ и въ числ'ћ ихъ попадались бро-

тогда казаки 2); въ Кирилловскомъ монастырь также

цоявляштся монахи, въ шайкгВ донскихъ мя-

тежниковъ и мгВстныхъ монаховъ идти съ собой „на

низъ на Волгу въ козачей цолкъ воровской, что Разишь слылъ,

“ 3). Takie агенты Разина были и въ вера-

чтобы таиъ цоцить

1) Соловьева ист. Х 1, 334—335. Чтен. общ, ист. ст . 153—154.

2) Чтен. общ. • ист. и древн. 152. 153.

3) Весьма интересный въ этомъ отношен;и документъ пом•дщеаъ въ «ШЁ-

тописи археографической СПб. вып. П стр. 67—68.