— 29 —

Жидаты далево ве овончатељны. Намъ взвњны

не три, а до 17 СПИСЕОВЪ его, въ МУ—ХУП

йвамъ и разн*азныхъ вавфхъ. Отзывается, что

тодьво въ 4-02 новгородской дЫписи приписы-

вдета Новгодсвому впдыв± Лув, а въ отдььвыхъ спи-

свахъ устяетса или или св. епископу

Гришрью, или EBueciacTY, или анонимное

св. апостолъ, н%воето старца, св. апшголъ и св.

отецъ и т. п. Самый тевстъ пацатвива въ Асвольвихъ

напоминаеть епитиитно-предъиспойдныа поуче-

та. всавомъ сдуча•Ь до срвнительнаго nyegia вс•Ьхъ

списвовъ его рано быть уйреннымъ въ тоиъ, что Втопи-

сецъ привел подлинное Луки, и что втопис-

вый тевсть есть пертвачальвый.

Одинавово мадонадевны crbxiHia о сочи-

HeHiaxb Печерсваго, митр. черворвща 1•вова,

митр. Ирма, творца ванововъ, и другихъ писа-

телеи XI в•ђва. CAxhBia эти подучены при помощи случай-

выхъ списвовь и рсшатываются нройрви

ть при помощи другихъ рувописей.

Весьма поучительна съ этой сторвы легенда о твъ на-

зываемоиъ инвхгЬ 1авов%, писатегЬ М вы, cwI'8BBBBIaaca

еще гь всход•Ь 40-хъ годовъ благодара Сахару, митр. Ма-

Bapio, Погодину и другииъ. Я не стану вспоминать зхЬсь

о попепенвомъ этой легенды, но уважу тольво на-

свольво опрометчивъ перечень трудовъ этого мвииаго автора.

Кавъ ввв±гво, мниха 1авои XI в. нввывютъ авторомъ:

1) CB88BHia о Ырвй и ГАИ, 2) Похилы св. Bxuuipy

(съ 0TieMb св. Ольги), З) блаж. 4) По-

cxaHia въ с.хув•ђ

Первое приписывають мниху 1авову XI в. потому, что вь

начмЬ „cogagia" говорится: „прочаа же его (т.-е.

доб#тели инхь свавемъ", а въ этомъ „инд•Ь" видать ува-

gazie на „Похилу св. отораа въ в-