— 172

Матрена по приказу мужа своего Ивана ::а своп устюж-

скоп сотни тяглецу Никифору сыну ("А•ргТгву торговому чело-

в4;ву лптовсзаго полову куплеппую свою Апютку Ива-

нову дочь могилевскаго пойту ва пять рублевъ, а та у наст.

д•Ьвка иному опрпчь его Никифора не продаваи:х и не з:ьло•

жена я въ рядной 'и въ давпоП п вт. постуниой н въ какой

кр•Ьпоств ни у кого вп въ чемъ пс а буде кто въ

ту мою д•ћвку Анютку у пего Никифора учретъ вступаться но

какимъ нибудь впими д•Ь.чы и ип•Ь Матреп•Ь ту

д•Ьвсу Авютву у него Никифора ото всякихъ кр'ЬП(ютеП н ото

очищать и убытковъ ему въ тоьсь нивакихт, не доставить,

а Rakie убытки ему въ мшрмъ пеочвщепь•Ь учинятся и ть убытки

и той д•Ьвка очпщевье взять ему "ики4юру ва Матреп1;

по сей поступпоП запясв и деньги пять рублевъ . а о той

Лвютм писалъ я церкви Ареопагита сл. Ни-

внтскоП улицы дьлчект. еедоръ Насоновъ, а кто учнетъ 1ть ту

дтвку вступаться и мЙ очищать пто всего, что убытковъ

учинится и очисти взять ему Никифору па мп•Ь все п

на то астухъ ДороееП Ромаповт. А !нх-туппую писмъ Ива-

ногтой площадя Мишка Пикатинъ л•Ьта 7167 года

Октября въ 9-й день.

А въ подлинной поступяоП записи назади рука приложена.

сеп поступноИ церквя Лреопылгга дьячек•ь

Оедька Насонов•ь сынъ вмћсто Ивана ведорова жени Матренн

Ивановы дочери, что она поступалась за долгъ по приказу мужа

своего, его Аввою Анютвою, по ел велТ,нью и а ручался

очнстк•Ь и руку приложилъ. Поиухт. Дорофейко руку прило-

жплъ. Кь сему съ списку ИсаПка Аристовъ руку

нрилоњилъ. А подлипную поступную кь сен взял.

И встецъ подключвикъ Савва Кушниковъ выслугпавъ по-

ступвую сказал, что та поступаая на тое Овку Аптку, ко-

торую овь Са'вва надеть па Исат АристотЬ про то опь Савва пе

веЬдаеп, а тое де поступную вольно ему Исаю и смерти

турив его Никифора яаппсдть на д•Ьвку Анютку.

Отв±тчнвъ Исай Аристовъ биль челомъ чтобъ истца допро-

сить, что у шурина его Ннкв«юрв на тое кр•Ьпость

ли й она въ IlpB“.3'b Холопы Суда за пинь Никифоромъ за-

пясапа ль.

И пстецъ Савва Кутниковъ[ сказалъ что у туряна его Ни-

кифора ва тое д•Ьвву Анютку крТ.пость есть ли въ Приказ•Ь

холопья суда заппе.ана ль того онъ Савва пе . только

— 173—

у него Саввы та дћвка Апютва въ нриказ•Ь холопья суда за-

писана.

Отв%тчикъ Исай Аристовъ биль челомъ чтобъ истца допро-

сить ииется ли опь Савва на записку на чемобнтье свое и

на рорпктпыя р•Ьчя своп и жены своей и женка ееньви

и въ Судпомъ Дорцовомъ н въ Холоаьеиъ

Приказахъ и на прпставную память пакова подана въ Лате

Мрскоиъ Приказ•Ь въ Томь челобпть•ћ его Саввип•Ь вл. Мона-

стыромъ Приказ•ь написапо что т д%вка Аяютка отъ него

(Аввы сб•Ьжала, а снч п някакого граббжу въ той челоб•т•

ной не вапнсаво, а въ другой его Савинећ чел"тной наппсано

той д•Ьвки поб•Ьљ и грабежъ, а въ Прякв" Холопья Сула въ

приставной его Савин± памяти и въ челМитпоП пвпясапо будто

онъ Исай кь нему Савв•Ь праходалъ дворъ съ тровскнии

людьри н жену еш бигь я грабилъ п безчестялъ

вою Овью, а въ Судпомъ Дорцовоиъ Приказ4; противь его

Ислева Челобитья онъ Савва скавалъ будто пряходнлъ онъ Иса'

нему Савв•Ь на дворъ съ воровскими людьми в жену его

Саввину биль и грабил и безчестилъ всяческа и ккАаоствую

его Савину д•Ьвку Анютку будто бы овь Исай взялъ съ т•Ьмн жъ

ж»ровскими зюдьми, а онъ де Савва въ то время быль въ Ка-

зани, а жена его Саввина приходъ его Исаевъ п про

ровскИхъ людей и про крЬпостпую его Саввину Ввку въ рос-

просф не сказала п про память въ деньгахъ в-т 5 рубляхъ за

его Исаеою рукою пе сказала жъ и жени его Савин“

про его Исаевъ приходъ съ людьмя н иро бой и

про грабежъ хозяйки своей и про мАп6стаую его Савину

не сказалњ жъ и въ тонь опт Исай въ Првввз'Ь на че-

лобнтье и ва р•Ьчя н на размолвку и на ваииски

его пиется потому что въ тЬхъ Прявазахъ его Савино чело-

битье и п размолвка многая.

Истецъ Савва Кушников•ь сказал что овь Савва на Мо-

пастырскт Приквзъ и вв Судный - Дворцовый Приввзъ и на

Холотй 11рипзъ на сше чемнтье и па уюпщ»сныя

свои жены своей Марфы и женкн ееньви на рш-н:щмвыа жт,

Р'ЬчЕ во в(пъ тлется жъ.

(Невосполнена).