— 44 —

своихъ частяхъ оказываются пригодными: Астами

болотисты и покрыты глубокими торфяниками,

“стами почва ихъ слишкомъ мелка,

заняты хвойными .тЊсами•, ближе кь устьямъ 0H'h

обыкновенно слишкомъ сыры и даже болотисты и

отк)ыты морскихъ тумановъ; ближе кь вер-

ховьямъ—слишкомъ высоко подняты подъ уровнемъ

моря» t)•

Въ другой запискЬ: «РазмЫы хозяйства для без-

на о-В'В А. фонъ-

Фрикенъ выдвинулъ поло-

доказывая необходимость трехдесятиннаго на-

жта. «1) недостатокъ удобныхъ земель, при

дорогь и поселенцевъ, Жлаетъ

невозможнымъ разсчитывать на участки. 2) При

короткой сахалинской одинъ работникъ при одной

лошади или п$ быковъ не въ будеть спра-

виться с;ь большимъ пространствомъ пашни. З) Этого

пространства пашни будеть достаточно при среднихъ

урожаяхъ (самъ 4—5 зерновыхъ хлиовъ и

с,амъ 6—7 картофеля) для семьи, со-

стоящей изъ двухъ взрослыхъ и трехъ малолМнихъ,

и это же пространство дасть нгћкоторый избытокъ про-

дуктовъ для продали» 3).

Въ приведенныхъ выдержкахъ по сель-

скому хозяйству также не категорически во-

прось о будущности землежтйя, np01!BMaHie котораго

какъ видно, зависитъ на отъ сложнаго

почвенныхъ, орографическихъ и клима-

тическихъ. Во всякомъ заслуживаетъ

выдвигаемое г-мъ А. фонъ-Фрикенъ

промысла, отъ какихъ-

бы причинъ оно ни

Не вся площадь огромнаго острова, но только

нљкоторыя изъ долинъ пригодны для земледЫя и въ

этомъ ограниченномъ однихъ техническихъ бла-

1) Фонъ-фрикенъ. О вапасахъ удобныхъ для хлмопашества пространствъ

ва Сахалинт, стр. 13.

2) Фонъ-Фрикенъ. Раам•Ьры хозяйствъ, стр. 9