— 44 —
своихъ частяхъ оказываются пригодными: Астами
болотисты и покрыты глубокими торфяниками,
“стами почва ихъ слишкомъ мелка,
заняты хвойными .тЊсами•, ближе кь устьямъ 0H'h
обыкновенно слишкомъ сыры и даже болотисты и
отк)ыты морскихъ тумановъ; ближе кь вер-
ховьямъ—слишкомъ высоко подняты подъ уровнемъ
моря» t)•
Въ другой запискЬ: «РазмЫы хозяйства для без-
на о-В'В А. фонъ-
Фрикенъ выдвинулъ поло-
доказывая необходимость трехдесятиннаго на-
жта. «1) недостатокъ удобныхъ земель, при
дорогь и поселенцевъ, Жлаетъ
невозможнымъ разсчитывать на участки. 2) При
короткой сахалинской одинъ работникъ при одной
лошади или п$ быковъ не въ будеть спра-
виться с;ь большимъ пространствомъ пашни. З) Этого
пространства пашни будеть достаточно при среднихъ
урожаяхъ (самъ 4—5 зерновыхъ хлиовъ и
с,амъ 6—7 картофеля) для семьи, со-
стоящей изъ двухъ взрослыхъ и трехъ малолМнихъ,
и это же пространство дасть нгћкоторый избытокъ про-
дуктовъ для продали» 3).
Въ приведенныхъ выдержкахъ по сель-
скому хозяйству также не категорически во-
прось о будущности землежтйя, np01!BMaHie котораго
какъ видно, зависитъ на отъ сложнаго
почвенныхъ, орографическихъ и клима-
тическихъ. Во всякомъ заслуживаетъ
выдвигаемое г-мъ А. фонъ-Фрикенъ
промысла, отъ какихъ-
бы причинъ оно ни
Не вся площадь огромнаго острова, но только
нљкоторыя изъ долинъ пригодны для земледЫя и въ
этомъ ограниченномъ однихъ техническихъ бла-
1) Фонъ-фрикенъ. О вапасахъ удобныхъ для хлмопашества пространствъ
ва Сахалинт, стр. 13.
2) Фонъ-Фрикенъ. Раам•Ьры хозяйствъ, стр. 9