51

легородской Согласно В. В. До-

кучаева, почвы Сахалина: 1) при-

надлежать кь типу наноснытъ, намывныхъ, образо-

вавшихся частью на , счетъ сноса мелкихъ частицъ съ

высотъ, а частью благодаря разливамъ со-

йднихъ ревкъ.• это такъ называемый рљчной и Дожде-

вой аллювйђ. 2) Въ настоящее время тоть и другой

процессъ, очевидно, остановился, по крайней МЫЛ для

большинства почвъ, такъ какъ наносы уже

значительно З) Благодаря своему про-

а частью и въ доли-

•натъ и ихъ еще въ недавнее время ,твсомъ,

почвы страдають, избыткомъ жел"-

ныхъ окисловъ, кислотнымъ характеромъ, третьи

массой неразложившихся органическихъ остатковъ,

гнилушекъ и пр. 4) Огромное большинство сахалин-

•скихъ почвъ и по химическому составу и по физиче-

скимъ свойствамъ принадлежетљ кь такъ называемымъ

.сре&н.имъ и тяжелымъ суглинкамъ, богатымъ питатель-

ными веществами, въ сущности кь тЬмъ же самымъ,

которые занимаютъ огромныя площади въ Европейской

кь сеЬверу отъ черноземной границы. Лишь

почвы Сахалина—типичныя супеси. 5) На супеси

навыное окажутъ весьма полезное фосфо-

ритныя и иныя для суглинистысъ же почвъ,

„особенно тяжелытъ суглинковъ можно рекомендовать

110kaMh(3Tb лучшую механическую обработку и

сильное ихъ 1).

Такимъ образомъ видно, что почвы Сахалина не

хуже другихъ, а изъ посл%днаго пункта

В. В. Докучаева что и подпочвы представ-

ляютъ источникъ культурнаго слоя. Впро-

чемъ еще г. Мицулемъ было от“чено, что подпочвы

состоять изъ глинистыхъ, песчанистыхъ и известко-

выхъ сланцовъ, которые «будучи выворочены скоро

выйтриваются» и обращаются въ почвы 2).

По В. В. Докучаева нужна «лучшая

1) Отч. Главн. Тюр. Управ. г. стр. 341 и слвд.

2) Мицуль. ibld. стр. 26.