48

остается несжатой рано наступившихъ хо-

лодовъ; на вредное же раннихъ заморозковъ,

прихватывающихъ хлВба въ ихъ налива, уже

указывалось не разъ» 1). Сравнивая эту выдержку съ

характеристикой сельскаго хозяйства на Са-

халин5 мы не можемъ сдфлать вывода объ его исклю-

чительно ДМствительно,

во . многихъ онъ стоить выше материка.

Мы останавливаемся на естественнытъ

сельскаго хозяйства въ Сибири потому, что Сахалинъ

въ этомъ много общаго, и, конечно,

чтобы понять правильно возможную систему сельскаго

хозяйства на острой, нужно знать земле-

Д'ћ:йя на MaTepwci Учебники не помогутъ, такъ

какъ въ этой сфер% все глубоко оригинально и все

заново создано сильнымъ умомъ сибирскаго крестья-

нина, этого «сЫаго барина». Сибирское многоземелье

часто останавливаеть на сеЛ но стоить

вникнуть ближе въ ежегодный земельный обороть и

Дљпствительные размыы производительной части зе-

мельнаго фонда, чтобы понять, что

хозяинъ можетъ питаться отъ земли, лишь неустанно

борясь съ природой по и при-

томъ каждый годъ заран'ђе зная, что большая часљ

поля битвы будетъ проиграна. Пока есть, гдТ) разбРо-

саться, сибирякъ сыть... Сахалинъ, думаемъ, не пред-

ставляетъ сибирскаго простора, а въ силу этого

будущихъ завоевателей роковымъ образомъ ограничи-

вается.

сельско-хозяйственнаго производства на

всемъ Йространстй Сибири показываеть удивительное

крестьянъ кь природ5 выражающееся

въ выб# рода злака и системы обработки поля въ

зависимости отъ рельефа АСТНОСТИ, качества почвы,

большей или меньшей высоты поло-

относительно уровня весеннихъ и водъ

въ 1Њкахъ, степени защищенности “стности отъ вж-

1) по ивс.1'Ьд. и сельско-хознйственнаго быта

седьсваго Иркутской и- Енисейской губ., т. IV, вып. 4-й.