— 182 —

рактерной особенности разбираемаго

полнаго новаго устройства обществен-

наго vf суда забайкальскихъ инородцевъ

ихъ кочевому быту. Реформа фактически упразд-

няетъ кочевой быть, хотя объ этомъ нигд% ни слова.

Волостное и сельское устройство мыслимо только для

осЪдлаго Если же подобное устройство

принято для кочевого, то посл%днее, сл%довательно,

на практик% перестало быть кочевымъ и удержи-

ваетъ за собой одну юридическую кличку, а тогда

и реформа не должна была бы отличаться такой пе-

стротой и неустойчивостью началъ,

Обь этомъ, впрочемъ, въ сл%дующей стать%.

Возвращаясь кь реформ% суда, мы не можемъ не

зам%тить, что новые суды, кь сожал%-

не будутъ ни скорыми, ни правыми, ни мило-

стивыми.

«в. 06.» 1901 г. 153.

Еще кое-что о рефсрмвроваиыхъ иприческихъ

спахъ въ

Мы уже обрисовали общее и смыслъ не-

давней реформы инородческаго суда и въ

Забайкаль%. Признавая неотложную необходимость

въ указанномъ мы все

же не могли высказаться въ пользу предпринятыхъ

реформъ, до того онђ мало согласованы съ экономи-

ческимъ бытомъ и его правовыми запро-

сами. Не въ лучшемъ находятся

инородцы, которыхъ было также преобра-

зовано со института крестьянскихъ на-

чальниковъ въ 1898 г. въ Тобольской, Томской, Ени-

сейской и Иркутской