— 66 —

тонь и проводилъ рвзкую черту между офицерами и солдатами, относя

первыхъ кь контръ-революшонерамъ. Для вщей уйдитељности, онъ

вспомнилъ годы, когда ему еще въ 1906 году, въ началђ его

солдатской службы, пришлось выступать противь крестьянъ и дм-

ствовать по приказу офицеровъ противь народа.

Ясное дЈло, что это вызвало взрывъ

Мнј пришлось отвжить этому оратору краткой исторической

справкой за минувшее сто.тђтје, начиная отъ декабристовъ и кончая

посшђдними днями, объ офицеровъ въ движе-

и принесенныхъ ими жертвахъ. Я занимался этого

вопроса и мнђ не трудно было по памяти назвать рядъ имень офич

церовъ, по русской

Желая же использовать этого солдата для примири-

тельныхъ тоновъ, я задалъ ему такой вопросъ.

”Товарищъ-автомобилисть сказалъ, что онъ долженъ быль ходить

на крестьянъ. Я прошу его туть-же сказать : ст#дялъ-ли

онъ въ своихъ братьевъ крестьянъ или не ст#лялъ?”

Нђсколько смущенный вышелъ онъ и, не отйчая прямо на во-

просъ, повелъ Р'Ьчь о томъ, что солдать на обалванивають,

что они $лаюљ то, что имъ прикажуть, и отъ прямого отмта укло-

нился.

Но я не отступалъ.

”Я прошу товарища сказать, с#лялъ ли онъ въ крестьянъ или

не ст#лялъ ?” настаивалъ я на своемъ.

”Что за вопросъ ? Takie вопросы ? Это I” раз-

дались возгласы, и атмосфера накалялась.

”Я попрошу товарища дать мн!; отвтљ и тогда я объясню", со

ВС'Ьмъ возможнымъ заявилъ я.

Соддать-автомобилистъ вышелъ .сконфуженный и, потупясь долу,

едва внятно произнесъ :

”Да, я ст#лялъ.” ”Но, вђдь, приказывали", прибавилъ онъ

въ

МН'ђ только то и было нужно.

Я взялъ слово и въ горячей ЕАчи объяснилъ, что значить прожитое

время.

”Всего десять тому назадъ нашь товарищъ, по приказу на-

чальства, самъ стр'Ьлялъ въ своихъ братьевъ-крестьянъ и рабочихъ,

когда выходили на защиту своихъ правь, и у него не хватало

суђлости отказаться й сказать : ”хЬлайте со мной, что хотите, а сф