занимаясь тьм Ыан:елб свои“ сшинен$й % Замвчатель-

но, что »Apparatus ad вы-

шедшее въ 1005-мъ же году , напечатано также въ Барец-

Tnnorpa•ia, издайа и и. Кь тому же

этоть д•вятельный Иезуить находился постоянно въ сноше-

съ Иезуитами, бывшими въ то время въ Москвћ, и по-

лучалъ отъ нихъ подробныа обо всемъ , что таиъ

шромходило: это видно изв вышеириведеннаго письма

севина кь Великому Герцогу Тосканскому, гд•в говорится о

разныхб письнаа•б, полученныхъ имь изъ Poccin • п. Нако-

нецъ , разсматривая самую не льзя не зам%тить

первой главы ея , на которую указываеть и ад•Всь

весьма подробно говорится объ обстоятельствахъ , которыа

иривели Поссевина въ и о c.rMcTBiaxb его посольства.

Можно указать и на то, что въ конц•в припечата-

но объ »k0MMeHTapieBb« того же Поссеви-

на Сообразивъ эти обстоятельства, должно заклю-

чить, что если Поссевинъ не авторъ то, во край-

ней ижВлъ большое въ еа и

Упоманемъ, что у есть въ одномъ мвств

дующая ссылка : »V. Lavicio Andrea Relazione delli segnalata

conquista, etc.« это что ссы-

лается ина письмо Лавицкаго и на хота

Аделунгь, основываясь на его ссылкгв, дукаеть, что Чамии

ириписываеть Лавицкому въ сочинен;и этой книги.

Впрочемъ, кто бы ни быль авторъ

она весьма любопытна. Сообщаемыа здћсь u3B•BcTiR основаны

• R)icE sono qui in Venezia dietro alle mie stampe, le quali piacendo, а

Dio siBranno questa istade.... (См. въ Esame cri.t. Письмо КЬ

Ведикому Герцогу Тмжанскоиу, отъ 10 1юда, 1605 года).

Antonii Possevini „Apparatus ad Philosophiam, primo ad еат, quae vera est,

тох ad Platonicam.“ Venetiis, apud Baretium, 1605.

Giungendomi di Moscovia et di Cracovia diuerse lata•e , hora пе mando

ипа а А. la quale mi scritta da quel Padre Enostri, il qualB ар—

presso il detto Principe di Moscovia....

(Esame critico , р. 60).

См. „Relatione,” изд. 1606-го года, стр. 16.

Bibliografia critica, t. 1., р. 75.