кь безполезнымъ спорамъ. Онъ хорошо понималъ, что B'hHtzaHie, совер—

шенное надъ нимъ, по хВда, не могло присвоить ему никакихъ

особенныхъ правь; ибо родовыя Князей, въ то время, были

въ самомъ полномъ

9. Смотр. Выходы изд. П. М. Строевымъ, въ указател%,

стр. 54, подъ словомъ Мономатовы регати , сказано : До насъ

дошли въ подлинникахъ душевньјя грамоты Вел. Князей

Московскихъ, отъ 1оанна 1 Калиты до 1оанна III съ 1328

по 1505 годъ. Въ каждой изъ этихъ грамотъ, бол±е или мен%е ясно,

видимъ между движимою c06c,TBeHHocTiI-0 Великихъ Князей чљпь золоту

Сб крестом, шапку золоту, бармы: ихъ отказывали всегда старшему

сыну (Соф. гос. грам. 1. 32, 34, 40, 42, 51, 60, 73, 81, 84, 206, 399).

Ве„шкаго Князя 1оанновича, сконч. 1533, Дек. 4.

очень важное по многимъ утрачено (Тамь же 416.)

Царь 1оаннъ 1 У, въ 1572 году, отказывалъ сыну весь ЧИНб

(Карам. Истор. т. Х. приб. 1).

Мономаха Анчались Цари : Поаннъ (Кн.

Царств. 129), Оеодоръ Иоанновичъ (Собр. Грам. П. 71), Борись Году—

новь (рукопись мон. Солов. 55, in 40), (чиновнико его

утраченъ), (Акты Археогр. Експ. 104), Михаилъ

ееодоровпчъ (Соф. Грам. III. 70), АлексВй Михайловичъ (Др. Вии.

VII. 234), ееодоръ Алекс±евичъ (Тамже, 304).

10. Подлинная грамота, до сихъ поръ, не была изв±стна никому изъ

нашихъ изсндователей. Даже Н. М. Карамзинъ Ке зналъ о ней и не

.могь воспользоваться ею. Ему быль изв%стенъ только, не совс±мъ точ—

ный, переводъ этого памятника, въ статейномъ списк% М 1.

на лист. 175. Въ этомъ перевод% сказано между прочимъ, что „Царь

1оаннъ, ведетъ свой родъ отљ Царицы Анны, сестры само—

держца и Царн Багрянороднаго Мономаха, въ шестысъ же отъ благо—

честивазо Царя Константина Монома.•а.”

Основываясь на такихъ данныхъ, справедливо зам%—

тилъ: „что если говорить объ Анн% ,

clk