ДЕМИДОВЫ.

рапортовъ. Навонецъ отъ пришло рјшете и

между прочил резолютя: „обо вејхъ противноетяхъ

Демидова составить особую выписку“.

Но, вјроятно, пфдъ ботве миролюбиваго Никиты

подметвовадъ на отрезвляющимъ образоиъ, а мо-

жетъ быть Демидовы почуяли силу въ Татщевгђ и испу-

гадиеь угрозъ враговъ

съ этого времени стали мягче.

По поводу жалобь на Демидовыхъ о бЈгдыхъ дю-

дяхъ и о томъ, что они не платять за нихъ подуш-

ныхъ, Татщевъ доатигъ еще въ 1717

оду ландрать Воронцовъ-Вельаминовъ наечиталъ всего

у заводчиковъ до 4000 душъ (обоего пола), въ чисть

воторыхъ онъ обнаружилъ много бглнхъ, тяглыхъ и

безпаспортныхъ людей. По поводу ревизо-

ровъ о у Демидова 6'Ьглыхъ, мЈстное на-

чальство не разъ посылало на заводы провјрять лю-

дей, но все безуспјшно: АкинфТ, какъ и прежде, вы-

проваживалъ поеданныхъ, отказывааеь дать вужння свј-

$Hia „за недосугомъ по великому государеву дну“.

Наконецъ, поем всевозможныхъ увертокъ и „против-

ноетей“, ужо Никита, сдђлавъ перепиевыя ВЈДОМОСТИ,

уговорилъ подписать ихъ посланнато за ними дворянина

Видынова. Затјмъ онъ удержалъ эти вЈдоиости и,

спустя уже долгое время, сдалъ ихъ въ берть - коллейю.

При этоиъ нетрудно было конечно старику схоронить

концы въ воду и крестьяне его веј оказались законно-

принятыми и купленными.

Но и Демидовы, въ борьб'ђ съ Татищевыиъ, не дре-

мали: имъ во что-бы то ни стало хо%лось избавиться

отъ своего сильнаго врага. У нихъ были крупные бла-

оводо самого цара. Одинъ адмираль бедоръ

Матвјевичъ Аправеинъ и то мољ иного для нихъ сдј-

дать, не творя уже о „евЈтлЈйшемъ“ ДанилычЈ. Но

Апраксина и знаменитат пирожника, сдјлавша-

госа свјтдјйшимъ внавеиъ и „герцошмъ