ДЕМИДОВЫ.

47

Шветю. При своемъ „розыскј“ Генниаъ, въ бытность въ

Невьанскј, просилъ старика Демидова письменно изло-

жить жалобы его и сына на Татщева. Но Никита отъ

этого упорно отказывали, говоря: „я-де писать не могу

и вакъ писать—не знаю: я—не абеднишь.“ Послгђ разбора

ссоры между уральскими Монтекки и Капулоти, Ген-

нинъ писалъ Петру, что „Демидовъ-мужикъ упрямъ,

ему не очень мидо, что вашего величества заводы ста-

нутъ 3Д'ђсь цвЈсть, для того чтобы онъ могъ больше

желјза запродавать, а Ц'ђну положить—какую хотјлъ.“

Изъ этого-же письма Геннина видно, что ему было „на

государевы заводы смотрјть сожалительно и оные весьма

нын'В въ худоиъ порядкј“, между Амь вакъ демидов-

Ckie процвјтали.

Какъ-бы то ни было, но Демидовы отдјлалиеь на

время отъ своего придирчиваго начальника. съ

нимъ ветрЈтилоа посм и Татщевъ припомнилъ завод-

чину прМя обиды; пока-же онъ потребовалъ съ него

„за нјскольво тысячь рублей, которые УВ-

роятно и получилъ полностью.

Въ 3akMHeHie разеказа о Татищева

съ не можемъ не привести сохранившагося

въ документахъ разговора Петра съ историкомъ,—раз-

говора, вполнј взгляды на

службу, вакъ на Когда Петръ, •по дошед-

шимъ до него слухамъ о взяточничествј нашего исто-

рива, прямо спрооилъ объ этомъ пос,дјдняго, то Тати-

щевъ не запирался и на текста изъ апо-

стольскихъ поиатй доказывалъ царю, что насильно

брать и вымогать—грјхъ, а брать „въ благодарность“—

законно. И Петръ, кажется, не прочь быль согласиться

съ тонкимъ јалевтикомъ. Евли и Takie

люди, какъ Татищевъ, смотрјли снисходительно на

„мзду“, то о другихъ и говорить нечего: взятка была

одиннадцатою заповјдью всего тогдашнаго чиновничества.