6ТЛй далеко нё всђ эти случаи... Для tipu\pa укажу на
пропущенный имъ случай ССЫЛЕй въ 1642 г. на р. Лену, кь воеводђ
И. П. Головину, 188 черкасз съ женами и дђтьми, уроженцевъ Цу-
и Воронежскаго увздовъ 1).
Съ другой стороны, г. упустилъ изъ виду, что дале-
ко • не всђ изъ ссыльвыхъ иноземцевъ оставались навсегда въ Си-
бири; напротивъ,• именно изъ военноплтнныхъ, были тодъко
временными поселенцами Сибири и затђмъ возвращались на родину
gauroqeHia Mipa ги „размђна вязней” (т. е. взятыхъ въ
пйЙъ). Приведу нфкоторые изв такихъ случаевъ отпуска. и „розмЪ-
на“ военнопйнныхъ, относящихся кь „литвђ" 2).
Въ 1634—37 г.г. производилось въ Сибирскомъ приказ•1 дђло
о „по посольскому • договору и вђчному довончацьюд
сосланныхъ въ Сибирь въ 1633—34 г.г•. „ЛИТОВСЕИХЪ' и вђмёцвихъ
и ЖИДОВбД, которые во время „Смоленской службы“ (похода)
были „имавы на бо%хъ и язы$хъИ8) и сосланы въ Сибирь въ
сдужбу и на пашню. На родину отпускались всђ, кромгЬ тЬхъ ино-
земцевъ, которые „похотели остаться“, а также приняли правосла-
Bie и женились на русскихъ. Впрочемъ, относительно привимавшихъ
npaBocJ&Bie не было установлено однообразнаго правила: иногда
ихъ обязательно удерживали въ въ другой разъ предостав-
иди на ихъ волю—остаться иди уђзжать. Въ хьлахъ сохранились
„имеввыя росписи“ иноземцевъ какъ гћдущихъ на родину, такъ и
остающихса въ Сибири, также умершихъ тамъ и пр., съ
ми ихъ состава семьи, службы или врестьянства и
проч.
Сохранидись еще два $ла о изъ Сибири поль-
скихъ, дитовскихъ, еврейскихъ и н%иецкихъ людей въ 1660—64 г.г.
по случаю разм•Ьна „вязней"5) и въ 1667—68 г.т., за-
1) Сибвр. приказа стодбецъ 206, л. 222 и сл•Ьд.
3) Правда, т; Вуцвисвому взв±стенъ одииъ сдучай литвы вь 1619 г.
(си. стр. 0—201), но автоп не обратил внвиа•ја на 3BageBie втахъ фактовъ въ воп-
объ убыли въ Сибири иноземцами.
в) в др. люди HenpiaTeZ“B0i стороны, B3arHe въ пйвъ ма
распросовъ о HHorxa—zenpiarenckie Очевидно, „хидыи
попадали въ пйвъ пь качеств•Ь топко „ааыковъ•.
Сибир. првцза стазбцы 65 и 59 (л. 36 и с“д.).
в) Сгодбецъ .Ч 557.