7
Данвыя этихъ документовъ ве особенно подробны и сущность ихъ
заключается въ нижесл%дующемъ.
ТОМСЕЪ съ давнихъ л%тъ быль однимъ изъ главныхъ пунктовъ
Сибири, вуда ссылалась литва въ службу и на пашню. Въ авгус'й
1633 г. была прислана туда большая „литовскихъ дюдей" въ•
150 чедойкъ. Часть ихъ была поверстана въ „конные и ко-
заки", а н%воторые попали и въ боярс:йе д±ти, остальные же на-
писаны въ пашенные крестьяне. Большинство „новоприсыльныхъ ли-
товскихъ людей” было изъ „иойтовъ” Мсти-
сдавскаго, Кричевскауо, Оршанскаго, Могилевскато, Пропойсваго и
др. Но были между ними и червасы главнымъ образомъ изъ Ежин-
скаго пойта, займъ изъ Стародуба, Чернигова, Паволочи и др.
Одинъ быль родомъ изъ Львова: одинъ назвалъ себя „блорусцемъ“
и проч.
Вся эта разношерстная „литва“ съ трудомъ сживалась съ но-
вою обстановкою и и томилась ТОСЕОЮ по родий...
Если nonaBmie въ 60}lpcRie отчасти примирялись съ своимъ
обезпеченнымъ то рядовые козаки и крестьяне не ишь-
ли и этого Именно среди „новоприсыльныхъ" козаковъ
и врестьянъ началось вскор'Ь 6poateHie, незамеддившее перейти въ
открытый заговоръ, своею освобожде-
Hiz изъ Сибири и на родину... Мысль эта бродила и у
„староверстанной“ Томской литвы, во ея было мало и она не могла
отважиться на р•ђшительныя xHcTBiH. А тутъ сразу прибыло 150
чедойкъ новой литвы—сила значительная для глухой Сибири того
времени!.. Съ такою силою можно было пуститься и въ рискован-
ныя поб'ћга Первушки Шершня была еще
жива въ памяти старожиловъ. Если тогда 30 человгькъ рискнули на
бВгство изъ Сибири, то съ такою си.пою литвы: какая теперь была
въ ТомскеЬ (вм•Ьст1; съ старою литвою число ея доходило до 200
челов•ђкъ), трудно было ей ие попробовать счастья...
Мысль о поб'ђг•ђ была всеобщею среди литвы, но непосредствен-
ное въ заговор'ђ приняди около 50 служилыхъ людей (1 60-
ярс:йй сынъ, „затинщикъ”, остальные конные и whmie козам) и
около 25 крестьянъ.
Во глав'ђ заговора стояли конные козаки Ивань Петровъ Бљ-
лиловеиь (н•ьжинецъ), изъ „новоприсыльной литвыц, и Ивань Красно-