326

Ж:, РНАДЪ министерствл НАРОДНАТО НРОСВТЩЕН[Я.

и.ть другихъ, бол±е разнообразно, ч•Ьмъ Вегенерт„ ишо-

(трированиы.ха. сочине\йй. Пять страницт,. посвященныхъ краткому

обзору изсхЬдователей '1'ибета и llOlkLI'O времени“, могли бы

бы•гь с.“, выкинуты, вь нихт, рядъ оншбокт, и длинный мш-

ничего ие говорлщих•ь несне[јалисту шбственныхъ именъ. Гво-

обзоръ сл%доввло сос•гавить подробн%е, для этой част

матщјаловъ достаточно. crbrb7i51 страдаютъ случай-

новью, и ими затруднено неправильнымъ

собственныхъ имень (авторъ пользовался не вполн•ђ ум%ло иностран-

пымп начертчийями собегвснпыхъ ямоиъ), напр. вм•Ьто Ху-

билаН, Теоиъ-ка-па вм•Ьсто обычного у IHLC.b Дзонхава. Изложе:йе

нервоначалыии•о бумизма, и ламаизма вполп•Ь неудовлетворительно.

О Двлай-лам% и тибетскомъ духовенстй много нев%рныхъ

м•Ьпами сообицњютсј' вощи прямо непопятпыя: про Далай-ламу ска-

зано, что „она, небеснаго бодвсвата (наз. Авио-

кита), тои троицы, кь которой нрянадлежить 1'отамш бумы“. ЗВсь,

иовндимому. у автора, ка,КЬ и въ ближа.йшихт, строкахь, излагштся

непонятое имъ ученп• о такт, называемыхъ буцахъ пе-

боспы.хт» буддах•ь н н о бодисатвахь. Описаийо Лхасы,

ксторое можеть• теперь быть самое подробное и правильное, неудо-

влетворительно. Главы о объ администрал0и, о торговхЬ и

луч:но. о съ hrnuieti

н объ англШскомъ поход% могли быть обработаны тщательи•Ье. Въ слу-

чагЬ, если бы книга подготовляла.сь кь новому мы позволили

бы соб•Ь посов%товать автору подвергнуть ее внимательному перс-

смотру и неирси•Ьнио обратиться за сов•Ьтомъ кь спекјњлисту.

Пос.тВднля изъ разбираемыхљ намн книг•ъ выгодно отличаети и-ь

она ставить себ•Ь очень скромную задачу—рьзска-

за.ть о роли птхоты въ конномт, строю во время англШ-

скан» пп.кода 'Гибеть—и эту скромную задачу выполнясть

11ри :yrowl, автора, сооб:цаеть рядъ инториых•л.

удовлетворительно.

даппыхъ о само,мъ поход•Ь и вм•ЬстЬ съ тЬмъ и о боевымь

стяхъ тибетцевт,. особенно интересно для насъ, такъ какь

Mai0PI, (Утла можтгь, конечно. счптаты•ш чрезвычайно

еудьею вт. динномъ вопрМ;. ОГнцео внечатл•Ь1йе, выиосеипое пнъ ять

ряда стычек•ь н (T0"k110B011iii, говорить пользу муже-

тибетцевь, которые при надлоамцей выучк•Ь и хорошокъ воору-

были бы опаснымъ врагомъ. Ири совершенно первобытномъ

они, разум%етсл, должны были пасть жертвами дальнобой-