ДОМОСТРОЙ

91

чаяхъ ничего общаго «ь За отв•Ьтомъ обратимся кь

стариннымъ грамматикамъ, уже опыть подобной работы,

который дань М. Н. Сперансвимъ въ ero МератЬ «Златоусть,

рукопись XVI в. Тверскаго мувед (вам%тка по русской палеогра-

читанномъ въ 1889 г. гь Тверской Архивной

и въ Обществ± Любителей Древней Письменности (изд. въ Пам.

Др. Письм. 1889 г.). Цитировать мы будемъ грамматики, ивдан-

ныа И. В. Ягичемъ въ южн.-слав. и русск. ста-

рины о церк.чтав. языкЬ» по руссв. явыку. ивд.

Отд. русск. яв. и слов. И. А. Н., т. 1, СПб. 1885—1895 г.).

по этимъ граммативамъ м, навываемый исо, ихо, иско,

шт, ставити «кь начиноЙ бувв•Ь коеяждо ртчи и въ сре-

дингЬ», т. е. вь гласной пои•Ь гласной (Ягичъ,

742);—ва этими словами приведены прим•Ьры, частЈю

гь русское же вакъ будто

в±ть (о?трои, града); ср. Ягичъ, 746 о «острой». Что исо

обовначаю•ь не только (т. е. въ во, видно изъ crb-

дующаго другой грамматики: «cie иво или исо

в•ь начал± (т. е. гласныя) буквы Сб протяжкою

(%'ывляются» (Ягичъ, 642). Я понимаю это гь томъ

смыть, что «исо» и Долеюту. Славянское ш, на-

прим%ръ, считалось долгимъ еще при Максим± Грек•Ь (Ягичъ,

599), и надо думать, что в•ь случаяхљ, въ род•Ь “таткн,

«исо»-мъ хотЬли обозначить именно долготу («протяжку»).

Въ w (предлот•ь) мы, повидимому, встр±чаемся «ь апостро-

ф0“б ф), оторый ставился «надъ единою буквою»— «тако еа

и глаголють» (Ягичъ, 643), или—«апострофъ Г• пишется

надъ единемъ писменемъ ввателнымъ (т. е. надъ словомъ, со-

ивъ одной гласной буквы): (это нашь предлогь),

А, н, ю каво учать таво и глаголють просто»

(Ягичъ, 6 71). Еще въ иной грамматикЬ—Ягичъ, 74 б—пояснено, что

«апострофъ» просто «являть» н, Е, Ж. Какъ уже

уь npiki, Нрятно, не им±еть «апострофа».

роткод4льё 2 29, повидимому, не обозначать

eapiu, Въ рукописахъ XVI в. такое n0M±upHie значка —Д'Ьло