5

н'Всколько досятковъ да п то записанпыхъ разными авторами

до неузнаваоуостп ра:злнчно; антропологичослйя cB'bxhHifI объ .это.мъ

а духовной „ зГп.зн1т

любопытно.мъ пломопп нцутожпы,

его и релпгЈозныхъ соворшоннр, „можно скаЗДТЬ; отсут-

ствовали.З) •

kpaii110 поопро;тЬленпьт также св'ЬдгЬнћя о пломопно.мъ взаимо-

отношон)п вогуль кь другимъ племена.мљ, напр. кь остякамъ н

особенно, такъ называемымъ, остякамъ ляпинскилљ; продставляю-

щи.мъ одвалп одно и тоже плоди съ вогулами, разнящеосд, ка-

ЖОТся, ТОЛЬКО Haprl;tIie.Mb.

п случайны , м ИСТОРИЧОСК;я о

СЛИШКОМЪ ОТРЫВОЧНЫ

вогула.хъ, а также Itpaii110 русскћо музоп коллекцћями пред-

ко,торымъ МОИк•по Мыло бы знакомиться съ

мотовъ быта вогул'ь,

11,хъ костюмомъ, домашней обстано.вкой, •,кплпщамп, т. п.

Всо это п привело, MOII}I кь выводу о нооб.ходн.мости .HacT0ii-

чиво пропагандировать мысль о спаряжоцйп • кь , ОСТаЮЩПМС.Я ощо

первобытнымъ вотула.мъ ШИРОКО , поставленной. во вс.'1;хъ .отпоше-

пјяхъ, строго эксподнцПг, такъ какъ таковая была-бы уже,

в'Ьроятпо, пос..тЬдпою за быстрымъ. псчезпове:йемъ пломопн.

Первоначально _эта мысль высказаца мною въ общомъ собра-

уральскато общества любителей остоствозпамйя въ мартј;. 1889

ПРПЧОМ'Ј, я продло;кплъ ОбП(ОСТВУ обратиться съ ходатајћствомъ

г.,

06'ь оргаппзајпп эксподицП1

пли въ Императорское Географическое

обпшство пли въ Академио наукъ, съ '1”Ьмъ, чтобъ

представитель •

Уральс,каго , могъ участвовать въ эксподпцП1,

йо так•ь как“ь такого ..ходатайства; но возбудило,

то

повторплт, свое предло;кспћо на гоотрайјичоской сокцјп V.III,

русскпхгь ...в'ь январ•Ь 1890 г.:

цо.мъ какт,

3) Единственная печатная работа по этому вопросу, нзвТ,стная мн•];,

над-

относиться кь uett крайно осторо;кпо да н касается она остякош„ ие

жели вогулъ. 1'. Гон ' атти въ вогула—- манси допускает•ь грјбую

ошибку. называл н.х•ь мапзы, между как•ь буква з, повндимому.

чужда впг\'льскому языку.