162
срокъ и будетъ вести одо до вовца. въ судь сто-
роны развивали кратко приведевныя въ libelli ocB0BaHiH pro и
contra. Съ дебаттовъ сторонъ совпадало litis соп-
testatio, которое хотя и отличалось по Формальнымъ признавамъ
отъ lit. contes. прежняго обыкновеннаго процесса, но вызывало
тВ.же За litis contestatio сдвдовадо jusjurandum
propter calumniam, которое обязаны были принести стороны.
За сииъ разсматривалось случав необходимости про-
изводства занимало нвскодьво ВВЕЪ для воз-
pazeHih, вань и для средствъ довазатедьствъ цринимадись правила,
установленныя вдассичесвою Овончатедьный
приговоръ прочитывалсн магистратоиъ въ торжественномъ ва-
и сообщисн сторонамъ въ письменной Eouim Онъ за.
влючалъ въ себв по прежнему иди или освобожде•
Hie; но не выражаиось уже богЬе необходимо въ
опредВаенной денежной суммв, вань въ Формулярномъ процессв.
Res judicata сохраняла и въ юстикйановомъ процесс•Ь тВже пра-
вовыя nocrMcTBiH, BBkia оно имвло въ процессв предъидущаго
nepi0Aa. Не всегда обяванъ бышь магистратъ постановлять окон-
чатедьный приговоръ. Въ случав c0MH'bHia въ вопросВ права
иди. есди превышало его овь обращахс< въ
императору иди его представителю, которые и рвшади спорное
двло путеиъ рескрипта (relatio, consultatio ante senteniiam).
Въ случав отввтчикъ не нвлндсн, или не прододжадъ про-
цесса, то въ onwuie отъ предшествующихъ теперь
наступал настоящее заочное производство. Indefensus иди уж-
отъ суда не равсматривадсн богЬе вакъ damnatus;
теперь иди вызывали истца на доказательство его или
вводили его во BdaOHie имуществомъ должника съ твмъ, что
есхи въ опредменнаго срока этотъ посдвднт не
выступить съ защитой, продать это имущество на 110RpbITie долга.
Противь судебнаго pjiueHiH, кромв обычныхъ средствъ in
integrum restitutio и иска о ничтожности, была еще защита въ
appellatio и supplicatio. Дин аппеляхйи Ойствовали правила уже
изложенныя въ предъидущемъ nepio$. Тодьво џн
подаваемой императору была установлена Константиноиъ новая
Форма, схожая съ Формой relatio иди consultatio ante sententiam.
Supplicatio допусвадозь въ тђхъ случанхъ, вогда исключа-
дась аппеанхйн, особенно по поводу приговоровъ praefecti ртае.