163

torio; въ втомъ посгвднемъ случав пересмотръ pinregi:r пору-

чален императоромъ преемнику по должности пре•евта. Наво-

нецъ, вось сгвдуетъ упомянуть объ одномъ про-

изводствв, когда частное лице обращалось непосредственно въ

императору (libeilus principi datus, supplicatio) и этотъ

поручалъ рескриптомъ (онъ могъ содержать особын предписа-

HiH по данному производству) обыкновенному иди делегировщ-

ному судыЬ рвшить Д'Ьдо.

въ случав окончательнаго вавъ

и въ предшествующемъ уже nepioo, направхено было на от-

Ольные имущественные предметы. Если отвјтчивъ быдъ при-

говоревъ кь или выдач'Ь опредвхен-

ной вещи, то приговоръ и выпрлнндсн на данномъ предметј.

Если наоборотъ было денежное, то оно выполнж.

лось чрезъ посредство pignoris сард Въ саучај несостоятель-

ности должника или нјскохьвихъ кредиторовъ соблю-

дадась и въ данномъ nepioO процедура missio in Ьопа иди ces-

sio bonorum. Но missio было значительно усложнено продолжи-

тедьностью CPOROBb, и легальными ипотеками;

cessio же bonorum примвнядось тодько въ случав несостоятедь-

ности, наступившей безъ вины дошника 3).