8

32) А. Ю. и З. Р., т. II, 34; .сличи документь за 38. Актъ дворянъ

Ссвковскаго и Красвскаго въ Вилен. Арх. Сб. т. YI, стр. 153 •72.

33) Указы короля: 1) Вилеп. Арх. Сб. т. У 1, Хо 36, 2) Сбор. древ. грам.

г. Вильны и др. ч. П, ЛФ 23, 24, 26. З) Виден. Арх. Сбор. т. VI, стр. 322,

l31. 4) Акт. Вилен. Ком., т. LX, стр. 155.

Обь отдач); YHiaTaM[t церковвыхъ мгЬстъ въ аренду разнымъ дицамъ и

о заиустЬвП1 этихъ М±стъ см. Вилен. Арх. Сб., т. VI, стр. 196, 278, 279.

Базилтне довели церкви до полнаго убожества и церковвыя мФста были

застроевы частными домами, см. Вилен. Арх. Сб.•, т. Х, стр. 333. См. такжс

Акт. Вилен. Ком., т. IX, стр. 24, 410, и Вилсн. Арх. Сб., т. Х, стр. 336.

О раззоренй! церквей говорить и Петръ Могила въ извеЬстной

кни „Лиоосъ”.

3') Въ „Ориносъ” СмотрицкТ со скорбью указываетъ на мио-

жество русскихъ родовъ, покииуншихъ и персшедшихъ рь ла-

тинство. Очевидно русское дворянство нс могло довольствоваться YHiefi,

которая ихъ только развратила. Имъ ничсго не останалось какъ броситься

въ латинство, дававшее имъ выгодное служебнос положеъйе нь королев-

ств±. См. отзывы о „Оринос'Ь„ у JfaxapiR, ист. рус. цер. т. Х, стр. 405—

406, и у Голубева, Мат. для ист. зап. рус. цер. въ Труд. kieB. Дух. Акад.

повь 1768 г.

35) Акт. Видев. Ком., т. УШ, стр. 93 и с.тЬд.

36) Памят. kieB. Ком., т. IV, стр. 1—7 (грам. епископа и уставь), см.

тамъ-же подтвер. грамоты 1656, 1667 и l670 г. послфднюю.

37) Свод. галиц. рус. rhT011., ч. 1, стр. 12—16, 39 и 395.

38) Свод. галиц. рус. Л'Ьтои., ч. 1, стр. 36, и ЛгЬтон. Львов. брат., подъ

1609 годомъ.

39) Подлиниикъ грамоты еписк. Гедеоиа хранится въ Холмскомъ брат-

скоиъ музе±; текстъ грамоты помФщенъ въ УП вып. Памят. стар. въ зап.

PocciII: Бапиоткова, и въ сочин. Будиловица „Рус. прав. стар. въ За-

мостыЬ, 1885 г., стр. 29. Срав. текстъ грамоты, ном±щ. въ kieBck. Стар.

„Докум. брат. г. Замостья, 1882,

40) Своди. гадиц. рус. .TbTOlI., стр. 397—400.; Лонииювг, Памят. древ.

въ Люблин±, 1883 г., стр. 17 и слгЬд.

м) ЖуДро Могилев. Богояв. братства", стр. 18—33. Письма:

вп. Гедеона и Львов. братства въ Вилев. Арх. Сб. т. II, стр. 23 и 24

См. Мог. губ. в±д. вгЬд. 1846 г. 50.

42) Вилен. Арх. Сб., т. II, стр. 21, и пред. IV. См. грам. въ Могилев.

губ. вЫ. 1847 г. 10. Въ историчсской литературеЬ (см. ЖуДро, Ист.

Могил. Богояв. братства, стр. 26) существуютъ разныя относи-

тельно этого братства; нвкоторые считаютъ сго YBiaTck11Mb, а по-

лагаютъ, что это братство, вм'ЬстЬ со Спасскимъ, составляло одно учре-

и было, слфдовательно, православнымъ. Казалось-бы, что братство

церави Входа Господня, судя по его устройству, надлежитъ признать пра-

вославпымъ и по составу своему однородвымъ со Спасскимъ братствомъ.

н) Собр. древ. грам. и акт. городовъ Минской губ. ,

1848 г. 42,

43, 51, 54, 56, 62, 64, 65, 68, 69, 70, 71, 73, 74 и 82; свод. галиц. рус-

скал л•Ьтоп., ч. 1, стр. 273, 274.; Ист. стат. опис. Мин. епар. арх. Нико-

лад, стр. 29 и 32; Вил. Акт. М, 36, стр. 101—105.