— 19 —
Вилен. Акты, т. IV, стр. 192, 253, 368, 407; т. VH, стр. 208., т.
VlH, стр. 6]4.
9) Виден. Ауты, т. [V, стр. 188, т. уп, стр. 269, 285 (пунк. 30), т.
XlII, стр. l91, 198; т. ХХ1П, стр. 204. Вил. Арх. Сб. т. Њ 90, стр. 131.
Витеб. Стар. т. стр. 235.
[0) См. покровительственные декреты польскихъ королей Августа П отъ
1720 г.
Августа въ 1735 г. въ Вилен. Арх. Сб: т IV, Хр 57.
11) Витеб. Стар. т. М, стр. 362. см. также стр. 369 (булла отъ 1730 года).
священника Андрея Крушиновскаго, о 11еистовствахъ
Овлочпнскаго, о семпдссяти человАкъ•православныхъ дворянъ
кь 0TcTYIlneHi10 отъ вг1;ры и другихъ печальныхъ случаяхъ. См. тамъ-же
заявле\йе диссидентом, отъ 1766 г. (стр. 625). См. таюке памятную записку
Слуцка,го духовенства отъ 1768 г., причемъ оно ходатайствовало о раз-
prb111CHi11 ему братствамъ сытить медь въ храмовые праздники, и о вос-
llperI\011ii1 Экп;шмъ ирепятствоватъ этого стараго обычая; Вил.
Акты, т. .XIl, стр.. 237. См. также Вил. Арх. Сб. т. Х, стр. ЗП и сдјд.
13) Особенно тяжелыя подробности приводятся въ названвомъ истори-
Кушнера; см. il т. Арх. юз. Pocciff стр. CXXXLX и документы на
стр. 382 и 393. Д.ауйи.та,-Холм. календ. 1885.
13) Витеб. Г,тар. т. У, стр. CXV[ll. См. о земель кь Рос-
въ 1772 г., тотъ-же сборникъ, т. Л, стр. 197 (Ху 107). См. манифеотъ
14 декабря 1795 г. въ Вил. Акт. , т. Ј.Х, стр. 573.
15) kieB. епарх. в'Ьдом. за 1861 годъ, статья: „О состояуји православ-
иой церкви въ 1ЈОЛЬШФ. по иреорвященвагр Винтрра. џодъ арестъ,
въ Варпјаву; стр. 372„ 414. См. въ особенности. любопдтн.ые документы,
напечатанные въ Вилен. Арх. 96. т. 'X'l, 125 и послеЬд. ..Въ указеЬ ;отъ
2 декабря 1791 года (Х 129) дредписано рь дни воскресныд.и праздничвые
обучать Hapoib мол•итвамъ.
16) О кр•Ьпости православ;я среди. kieBck11Yb братчџковъ, въ первой
половин•]; XVlli свихнтс,льствулъ уежду прочимъ доку.мептъ, по-
мьщейный въ Вилен. Арх. Сб., т. Xl Х 82. Царская грамота отъ 1685 г.
по.мгЬШ. въ Арх. юз. Рос. н. l,. т. У, X.XlI, стр. 93. О существованй1 въ
нача.тЬ Х УШ в•Ька Камеиецкаго св. Троицкаго братства спид1;тельствустъ
докумсптъ 3?» 108 въ Арх. юз. Рос. ч. 1, т. У 1.
17) 13rb.10pyce,RitI Архивъ, У 38: „А шко.тЬ, сир'Ьчъ учили:цамъ, указали
мы Великт Государь •бытн въ. Могп.левгЬ православной христйанской вфры
закона, ПРОТИВЬ ипцъ”. Тоть•же актъ пом•Ьщепъ
въ Акт; Ист.ор. т. lV. хч8.
Витеб. Стар. Сапунова, т. 1, „А) ,125, стр. 255 и иос.тћд. Обь отпо-
Арх, Сб. т. ll, 53 54. О роли Богоявленскаго Иолодк•аго . монастыря
въ ото врсмя см. Витеб. (Ущр. т. V, стр. 263. ЗдФсь кстати замТ,тимъ,
что близь Витебска, въ тридцатыхъ годахъ .X,VIl стол. учреждень быль
православный Марковскй01 монастырь, а въ [Io.'101(k'b укрфпился, кант.
центръ мощс,тырь. Первый снабжень быль
срецствами и земельными участками князьями Огинскими, а noc«I'bAHiA—