копки

Польскихъ и со почерпнутыми изъ ак-

товъ дипломатическихъ и записокъ иностранцевъ;

то увидимъ, что, кь концу ХУ 1 ввка, завися ча-

отъ короны Польской, частао отъ удвль-

ныхъ пом•вщиковъ, и вообще терпя

подъ B.wc•vii0 11оляковъ, Украйна старалась освобо-

ждаться изъ подъ этаго ига сколько могла, и на-

ходила въ быт•в козацкомъ. Ту

ть же на-

добно вспомнить и безпрестанныя Татаръ

на Украйну, отъ которыхъ она могла защищать се-

бя твмъ-же бытомъ козацкимъ. Мало по малу число

козаковъ чрезвычайно распространилось. « Воинства

же козацкаго, говорили современники, никто изчести

не можетъ: сколько 60 конныхъ. столько и пт.шихъ,

и сколько на Украйн•в и людей (сво-

бодныхъ, или освободившихся), столько и козаковъ.

Речеть только «на охотника» регнмежгъ держащиђ;

a6ie сколько требе воинства соберется. Не требе

нуждою собирати яко по иныхъ чужеземныхъ стра-

нахъ творятъ, не требе великаго найму общавати:

речетъ слово, a6ie войска числомъ аки тра-

ва будет•ь. И добре ато—сь рекъ Турського царя на

вопросъ о количнос*и козацкаго войска : въ насъ

— рече — царю, що коза, то козакъ, а де

кракъ, або байракъ, то по сто и по ДЕВСТИ козакивъ.»»

'['ако и вси ти з•вло храбры». Нужда открывала

Украинцу иуть кь козачеству; а жизнь разгульная,

жизнь добычью и войною, веселая и

привлекала его кь себ'Б, и заставляла его любить

этотъ быть, богчгый прелестями для народа угне—

теннаго, бБднаго и необраованнаго.