— 82 —

рдь чрезвычайно огорчили и тутъ о сказал: „Про-

пиъ случай взять Каменецъ! тур и татары напа-

дуть на насъ, мДддвъ о нашихъ ваиыслахъ. Кто

живъ, пускай вооружается ма отечества“ 1).

Хота гетманщина Гоголя, въ територШьномъ отно-

была очень незначительна, однако нодьсваа ир-

паганда не отказывалась отъ своихъ видовъ не только

на турецвую, но и на руссвую Увраину. Въ август

%1682 г., по уйдомлетю 6'Ьлоцервовсваго священника,

пойманы въ два монаха, Храпвевичъ и За-

рудный, съ возмутительными письмами отъ Шумансиго,

еписвопа львовскаго, съ иструвтею въ 3-хъ пунвтахъ,

по которой, между прочимъ, имъ прдиисывиось раз-

глашать: что РЖ»-посполитаа уступила Каменецъ тур-

вамъ съ цЬью удержать Украину за вазавами, что на-

пртивъ, pyccEie не уйли полыоватьса Увраиной и от-

дали по турвамъ; что гетманъ Самойловичъ

старается искоренить вазавовъ, тогда вакъ . вороль съ

младенчества любить вазавовъ и будеть ихъ защищать,

что n.zopoccitcme духовенство сохранить свои пра,

запрещено только будетъ 'Ьздить въ Царьградъ и нахо-

дитьса подъ властью вселенскихъ uaTpiapxoBb; что ва-

зави и посполитые люди не потерпятъ НИПЕИХЪ при-

отъ польскихъ пановъ; что, навонецъ, въ особ'В

воролевсвой самъ Богъ даруеть инъ отца, указываа имъ

путь въ вольности. Эта езуитсваа проВжва, похожая

на raMI(kia и ocrrpozckia общата, не по-

дмствовала на казаковъ и Самойловичъ, отправляа

этихъ монаховъ въ Мосвву, даже не ссылать

ихъ въ мВста, Bc.dN)TBie чеш они оставленн

были житье въ монастырь.

1) IIIyhckil, 1 У. 79. Сальванди тоже, но въдругихъ ио-

вахъ.