— 82 —
рдь чрезвычайно огорчили и тутъ о сказал: „Про-
пиъ случай взять Каменецъ! тур и татары напа-
дуть на насъ, мДддвъ о нашихъ ваиыслахъ. Кто
живъ, пускай вооружается ма отечества“ 1).
Хота гетманщина Гоголя, въ територШьномъ отно-
была очень незначительна, однако нодьсваа ир-
паганда не отказывалась отъ своихъ видовъ не только
на турецвую, но и на руссвую Увраину. Въ август
%1682 г., по уйдомлетю 6'Ьлоцервовсваго священника,
пойманы въ два монаха, Храпвевичъ и За-
рудный, съ возмутительными письмами отъ Шумансиго,
еписвопа львовскаго, съ иструвтею въ 3-хъ пунвтахъ,
по которой, между прочимъ, имъ прдиисывиось раз-
глашать: что РЖ»-посполитаа уступила Каменецъ тур-
вамъ съ цЬью удержать Украину за вазавами, что на-
пртивъ, pyccEie не уйли полыоватьса Увраиной и от-
дали по турвамъ; что гетманъ Самойловичъ
старается искоренить вазавовъ, тогда вакъ . вороль съ
младенчества любить вазавовъ и будеть ихъ защищать,
что n.zopoccitcme духовенство сохранить свои пра,
запрещено только будетъ 'Ьздить въ Царьградъ и нахо-
дитьса подъ властью вселенскихъ uaTpiapxoBb; что ва-
зави и посполитые люди не потерпятъ НИПЕИХЪ при-
отъ польскихъ пановъ; что, навонецъ, въ особ'В
воролевсвой самъ Богъ даруеть инъ отца, указываа имъ
путь въ вольности. Эта езуитсваа проВжва, похожая
на raMI(kia и ocrrpozckia общата, не по-
дмствовала на казаковъ и Самойловичъ, отправляа
этихъ монаховъ въ Мосвву, даже не ссылать
ихъ въ мВста, Bc.dN)TBie чеш они оставленн
были житье въ монастырь.
1) IIIyhckil, 1 У. 79. Сальванди тоже, но въдругихъ ио-
вахъ.