вещей, кцкъ на истинный, боле смрад-
ный съ его потребностями, а потому противилось
новому: митропоита и apxien-
скопа крутицкаго Варлаама въ загов#
какъ нельзя боЛе доказало это.
Еще не посягать на знаменитыхъ рот-
чей, Годуновъ однакожъ принять Мры
самыя диствительныя по кь духовен-
ству, что обстоятельства были
тому
Съ йхъ поръ, какъ русская, православная
церковь, раздьилась на запад-
ную kieBckY0 и восточную московскую, въ сей
послдней митрополитъ стадъ совершенно въ иныя
кь naTpiapxy нежели
прежде. Со временъ Теинаго и Ивана III
онъ быль поставляемъ туземнымъ духовенст-
вомъ, соборомъ русскихъ епископовъ по особому
«чину нарочно для того установленно-
му, сдЮался совершенно самостоятельныиъ на
дВЛ•, не доставало его власти одного права,
каноническаго
Сверхъ того, со времени люблинскаго сейп
(1569 г.), паписты воздвигли го-
HeHie на въ Руси западной: кону
было вступиться за нихъ?
Ckii, невольникъ и данникъ султана турецкаго,
не могъ возвысить въ ихъ защиту энергическаго,
независимаго голоса.
Борись, безъ всякаго понимадъ и