вещей, кцкъ на истинный, боле смрад-

ный съ его потребностями, а потому противилось

новому: митропоита и apxien-

скопа крутицкаго Варлаама въ загов#

какъ нельзя боЛе доказало это.

Еще не посягать на знаменитыхъ рот-

чей, Годуновъ однакожъ принять Мры

самыя диствительныя по кь духовен-

ству, что обстоятельства были

тому

Съ йхъ поръ, какъ русская, православная

церковь, раздьилась на запад-

ную kieBckY0 и восточную московскую, въ сей

послдней митрополитъ стадъ совершенно въ иныя

кь naTpiapxy нежели

прежде. Со временъ Теинаго и Ивана III

онъ быль поставляемъ туземнымъ духовенст-

вомъ, соборомъ русскихъ епископовъ по особому

«чину нарочно для того установленно-

му, сдЮался совершенно самостоятельныиъ на

дВЛ•, не доставало его власти одного права,

каноническаго

Сверхъ того, со времени люблинскаго сейп

(1569 г.), паписты воздвигли го-

HeHie на въ Руси западной: кону

было вступиться за нихъ?

Ckii, невольникъ и данникъ султана турецкаго,

не могъ возвысить въ ихъ защиту энергическаго,

независимаго голоса.

Борись, безъ всякаго понимадъ и