яммунптвты въ удвльной РУСИ.
361
иммуните“ ведав свое начио отъ королевсквхъ пожиован1й. Сна•
чап корон давип вмиувитетвыя права частныиъ пциъ при пере-
дать вмъ ововхъ водевевихъ имТвШ; ват•Ьиъ начали
жаловать жо права па читпыя вили. Иииунятеть, такииъ
обрвзомъ, въ сущности создань быхЬ волею верховной паств, при
чемъ обпМй законодательный актъ заи•Ьвенъ быль џвнныиъ рядоиъ
отд•ььныхъ частныхъ актовъ—вииувитетвыхъ диплоиовъ. Слабая сто-
рва этой гипотезы Ёаиючвется въ тоиъ, что она не развязывает,
• а разрубаетъ спутаппый узел проблемы. Иммунитеть является, по
объясвен1ю Вайца, королей. Но мы внаеиъ, что вст важ-
п“пйя каковымъ песомн±нно припадле-
жить вимунвтеть,—не создавались властью, а постепенно развива-
лись, и что власть обыкновевво тольКо закр±плала и оформлввиа
обычное право.
Вторая слабая сторона этой гипотезы въ топ, что съ нею трудно ,
согласовать какъ всеобщность иммунитивыхъ привиегш, такъ в вхъ
во вс%хъ концахъ
Еврпы. По актамъ бол'Ье поздняго времени видно, что вииунитетныя
привилег1и принадлежать крупнымъ землевпольцаиъ по общему
праввлу. Съ другой стороны, мы ввдииъ, чт вммувитеп рвввиея
одинаково, какъ у фраиковъ, такъ и у англо-саксовъ, а также и у
русскихъ славянъ. Въ виду трудности вывести эту всюбщность и
повсем%стность иммунитета изъ кородевсввхъ и княжесввхъ повио-
вав[й, остается допустить, что иммунитетљ вовнвкъ нОаввсиио иъ
нихъ, что овь составляетъ исконное обычное право крупвыхъ земле-
влад1иьцевъ 1). Иммунитетные дипломы только вакр•Ьпип обычное
право. Короп давали монастырямъ, какъ милость, то, чПъ явстари
иользопались crb•rckie . землевлад•ььцы и на что • Е монастыри, какъ
землевпд•Ьльцы, ии%лп право по обычаяиъ древности. Они начии
давать иммунитетные дипломы также и св%тсквмъ землевлад•Ьльциъ,
при n000BaBia вмъ земель, чтобъ оградить ихъ притязанш гра-
фвъ. CTpeuxenie землевпд%дьцевъ укр%пить стюи (Јычныя права ко-
ревскою создало выдачи иммунитетныхъ двп-
доиовъ на вст вновь пр1обр%теввыя ими, пв расчищенныя въ Лоу
и“нья (BBBMkB—aprisio).
1) При твой постанов“ тереть сиу »apueaie Рота, сдвпввое
имъ ЭЕхгорну: „Aber giebt gewIB8 kBinen georlicheren Schlusg, BlB von dem
•pateren Zustand auf die Gleichheit der fraheren•, Paul ШИ, Geuhichte des
Beuefcialwesons, Erlangan 1850, с. 118—119.