356 ВУРЕЫЪ МИНИПВРПВА НАТДНАГО пыИщВш.
ч'тьвд тавве вавъ ва вапад•, ивог1е графы-увравитеп-вори-
лещики превратились въ вас“дствецныхъ соетвенв•ковъ ВАР-
ваго виъ округа ynpaueEia. Но въ даввоиъ о
кормленш пудетавлаетея совершенно •и•швеи. не-
при±вно предполагать, что впунатеп исходить
зыоввн1я выявя въ томъ пли другоиъ видМ Отчет не принять
сховъ боярина Льва Ивановича въ вхъ прямомъ, вполн% опред•Влев-
вомъ вначев1в: „та деревня ихтарины тянеть вудоиъ (и данью) кь
наиъК? Я не ногу вид±ть въ ивхъ словахъ ничего другого, врои•
дома въ пользу предположен1д, что ИИИУ\ШНТИЫД права щюисте-
вашгъ ве взъ княжесвихъ вожазовавШ, а во
обычнм•о права 1).
Я подагвю, съ Невопдыиъ, что хиованныя граииы тльво
„подтверждали тов. порядокъ вещей, который въ древн"шш врена
существоваъ саиъ собою и по Мщеиу правилу“, чт п въ древн"пйя
времена права были не %cde, 8 напвивъ еще обширв±е,
ч%иъ они были времена Власть ввяживад войепвнво
распрстрввяпсь, а не уменьшишь. При спбой властв *ественноИ
сиьвыИ вотч•внвкъ въ пр*лахъ своей земли быль самовластвыиъ
господином“ 3)•
22. Въ гипотезы о самобытномъ npucx0MHiB иииу-
нетета, о его естественноиъ развит1и изъ общихъ начал древн"-
шаго общественваго строя, вд±дуеть указать, какъ д уже говорил,
на его повои%етность. Иммунитеть ровилса одинаково не
ветхъ гериавекихъ государствахъ ивадпой Европы, но раввыиъ Мра-
зоиъ во Betxb спвянсквиъ государтвахъ Еврпы восточвои. Чтобы
не выходить ва предЬы моей задачи, я ограничусь вд•ьсь вВсколь-
кими и“чавиив объ иммуватетныхъ привилегшхъ въ Лит“, 1Т•
гар1и, Серб1п и
Въ повсво-руосвомъ государств± судебный вимуиинп витвЈй
1) Н. L. виагаа иигу Оћатрфяв*е'а, твори» о
droit de jnstiu: quelque 6poqoe qu'on remonte c'zt sur la соиште
две s'•ppoie шп exiBtenca et воп orlgine remonte ainsi аи dBB temp f'odaux",
Bibliot»qoe de V&ole des chartu, t. lV, П, 1847—48, с. 216.
з) грам. вв., т. П, с. 10, S 272. В. И. вв вн•
овиниетси по ревбпр•еиому вопросу. ииувитетвыхъ ирививгш
отъ отозит• садо“ Ыа.иевт• во въ то же ври ваи±чвеп,
„привиаг1д ильвнх• вопив•тт рал п ос"ой
виной грамоты“, Pyocriz Юрид. Др.вп., т. 1, о. 328 и 881.