228 ЖУРНАЛ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО проовщкни.

шенЈю въ (,Ивъ истор. иностр. исцов.•,

200; таво вполож. прот.• , Журнала МинистертааНарДназо Про

итщапя, 1883 года, стр. 67—68 и 84). Теперь о т-

встиъ ве упоминаеть объ этиъ отвыв•ь и приводить тољво овнвн

MxamnpiHTHHe (стр. 280—281), хота нгђвоторые изъ нихъ, съ точви

sptHia самого автора, могли бы таввмъ о правоцъ быть утр-

вены, вавъ отвнвъ Кешера.

Пржде ueria Ihpa была у г. Цв±таева п—аа йснь, не имђв-

шва богослужебнаго ист. испов•Ьд. • , стр. 97—

98). Теперь она прМфтаеть церковной 1Њсня (хота и Й-

дась посм

Прежде о рультатђ в“шатвльства герцога Сакшвсвао въ

московскихъ щтестантовъ, уИццавтаго ихъ првратить и

установить домашнее, и бп-

rotWHie, олько, что нПцы, въ начав было расваавш",

опать Мратились въ своимъ счетамъ (,Ивъ ист. ившгр. исп.“, стр.

184—185). Теперь же говорити: „налевдн герцога на умиртво#е

не оправдались: неприглядные въ моральномъ отнотети в

свойства не были у нихъ наиртивъ,

они на стољво коренились въ ихъ натур%, что жив-

шаго вдали герцога не могло призвЕти вакого .

То-есть пуще НАМЦЫ, вивпйе въ были порчни,

теперь же ови порчны по самой приуд•в.

А Лебедев».

ПРОПОВТЏИ ЭКДОРА Ситывоп. Рувоиись пвъ собран1я И. Н.

Императораго *вства тбитвхей дувней исьмепхв.

с.-ш. 1891.

Кества въ эпоху Петра нио

эти слова професча. Врикнера, сказанныяип 15 втъ назцъ, ио.ио

повторить и теперь; важный объ 0THomeHiH этош

въ преобразовательной правительства недостатчно раз-

работанъ. Кое чт сд•ьано для той части вто-

рая относилась въ Мормаиъ отрицате.љно; но napria

изучена олько въ главнМшихъ вя представителяхъ и до спь

не р%шоно, на сколько сидьна и многочисиепна она была.

ванЈй о в“дающихся передовыхъ д%ятвляхъ: Пркопович%, Поош-

ROBt, Татищев% и по наув% и uopaupt при ПетО