228 ЖУРНАЛ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО проовщкни.
шенЈю въ (,Ивъ истор. иностр. исцов.•,
200; таво вполож. прот.• , Журнала МинистертааНарДназо Про
итщапя, 1883 года, стр. 67—68 и 84). Теперь о т-
встиъ ве упоминаеть объ этиъ отвыв•ь и приводить тољво овнвн
MxamnpiHTHHe (стр. 280—281), хота нгђвоторые изъ нихъ, съ точви
sptHia самого автора, могли бы таввмъ о правоцъ быть утр-
вены, вавъ отвнвъ Кешера.
Пржде ueria Ihpa была у г. Цв±таева п—аа йснь, не имђв-
шва богослужебнаго ист. испов•Ьд. • , стр. 97—
98). Теперь она прМфтаеть церковной 1Њсня (хота и Й-
дась посм
Прежде о рультатђ в“шатвльства герцога Сакшвсвао въ
московскихъ щтестантовъ, уИццавтаго ихъ првратить и
установить домашнее, и бп-
rotWHie, олько, что нПцы, въ начав было расваавш",
опать Мратились въ своимъ счетамъ (,Ивъ ист. ившгр. исп.“, стр.
184—185). Теперь же говорити: „налевдн герцога на умиртво#е
не оправдались: неприглядные въ моральномъ отнотети в
свойства не были у нихъ наиртивъ,
они на стољво коренились въ ихъ натур%, что жив-
шаго вдали герцога не могло призвЕти вакого .
То-есть пуще НАМЦЫ, вивпйе въ были порчни,
теперь же ови порчны по самой приуд•в.
А Лебедев».
ПРОПОВТЏИ ЭКДОРА Ситывоп. Рувоиись пвъ собран1я И. Н.
Императораго *вства тбитвхей дувней исьмепхв.
с.-ш. 1891.
Кества въ эпоху Петра нио
эти слова професча. Врикнера, сказанныяип 15 втъ назцъ, ио.ио
повторить и теперь; важный объ 0THomeHiH этош
въ преобразовательной правительства недостатчно раз-
работанъ. Кое чт сд•ьано для той части вто-
рая относилась въ Мормаиъ отрицате.љно; но napria
изучена олько въ главнМшихъ вя представителяхъ и до спь
не р%шоно, на сколько сидьна и многочисиепна она была.
ванЈй о в“дающихся передовыхъ д%ятвляхъ: Пркопович%, Поош-
ROBt, Татищев% и по наув% и uopaupt при ПетО