8

п. пвкдрскжго,

состоитљ въ томъ, что на русскиъ изъясняться не

умеЬетъ и русскихъ обстоятехьно разум'Ьть не мо-

жеть . Съ своей стороны «Всякая всячина» засти.иеть при-

дворнаго господчика высказывть T&kie отзывы о аТрути%»:

«не въ свои-де этоть авторъ садится сани. Онъ-де зачинаеть

писать сатиры на придворнысџосподъ, знатныхъ бояръ, дань,

судей именитыхъ и на вс•Ьхъ. Такая-де смьость ничто иное

есть какъ Полно-де его недавно отпряла «Всякая

всячина» очень хорошо, да это еще ничего: въ старыя времена

поспл бы-де его потрудиться џя пользы . государственной

описывать н)авы какова ни на есть-пдрства русскаго владгЬЈя

намекъ на Сибирь), но нынче-де щи во.ио писать и за

TakiH сатиры не наказывають. В±дд-де знатный господинъ не

простой дворянинъ, что на немъ тоже взыскивать, что и на

простолюдинахъ. Кто-де не им±еть и подобостраст\я

кь знатнымъ особамъ, тоть уже худой слуга!»

Вообще въ нападкахъ на «Всякую всячину» собраты ея

всегда долгомъ считали намекнуть или на придворныхъ или на

знатныхъ. Такъ другой листокъ того же времени

«СМ'Ьсь», разбирая «Всякую всячину», зам•Ьчиъ.• «ивела она

ссоры между своими внучатами . Знаете .ш, почему она ув•Ьн-

чана тонкими похвалами, въ псткахъ ея видными? Я вамъ

скажу. Во первыхъ скажу потому, что похвиы сама

себ± спјетаеть; потомъ по причин•Ь той, что разгласила, будто

въ ея знатные господа находятся; и. такъ Й-

которые, можетъ статься, Имая xnxuieMb ихъ сочинео

войти въ ихъ милость, засыпали похвиами «Всякую всячину».

Посхћ такого рода полемики противь «Всякой иячины» и

зная, кто быль ея сотрудникомъ, не будеть уже казаться уди-

витељнымъ, почему въ с*дующемъ 1770 годз всев сатириче-

Ckie листки внезапно прекратились. Ихъ пережил только та

же «Всякая всячина» и «Трутень», но за то оба они не пои±-

щади ботве сатирическихъ зам%токъ• и вскор% прекратились

вовсе, вгЬроятно кь нимъ публики.

Впрочемъ въ 1772 г. явися новый журвалъ,

смЫстью и сатиры вст иреМя

въ этомъ родеЬ — онъ назывался «Живописцемъ». Его