16
й. ПЕКАРСЖАГО,
что девятваццатийтия женщина пере*ниа npaueHie въ Рос-
eiz. Прошу васъ разув•Ьрь'Е въ топ вепкаго писател ...п 1).
Второй изъ пончевныхъ ци•рю 14 вопросовъ ђаџю-
чалса въ схвдующемъ: «отчего въ времена швы,
шпыни и биагуры иновъ ве имьи, а ный им%ютљ и весьма
603bnIie?» Вопрось этоть, какъ кажется, боне всЬхъ не по-
нравился ЕКАТЕРИНВ, и она отжала, что онъ «родился отъ
свободояаьвйя».
Изъ вс%хъ придворныхъ Императрицы выходку Фонъ-Ви-
вина боне прочихъ могъ принять на свой счеть оберъ-штал-
мейстеръ Левъ Александровичъ Нарышкинъ. Сал-
тыкова и Понятовскаго, онъ быль принять въ kop0Tkii
кружокъ Государыни, когда она была еще великою княгинею.
Вспоминая о тогдашнихъ ЕКАТЕРИНА
не забьиа очертить и Нарышкина: вникто не заставлял меня
столько с“яться, какъ онъ. Левъ Нарышкинъ бьиъ рож-
день арлекиномъ, и есл бы не его то онъ, ко-
нечно, нашелъ бы Ч'Ьмъ существовать. Бутчи Императри-
цею, дна продолжала забавляться разными прод±лами и шу-
товскими выходками своего оберъ-шта.шейстера, написала на
него l'Insouciant 3) и шутливыя статейки, которыя
еще бьии неизв%стны и пои±щены въ V и VI-Mb
кь настоящему очерку. Однажды Левъ Тександровичъ раз-
сказывал что у попугаевъ языкъ устроенъ,
какъ у челов±ка. «Је пе savais pas cela—je donnerais la
8).
perruche la survivance de votre charge. ..»
1) M6moires de Auguste comte Poniat07Bky (Leipzig, 1862) стр.
81, 82. Зам•Втимъ, что княгив% Дашковой было изв%стно объ томъ письм
%Императрицы по иухамъ, и оиа писала кь миссъ Гамидьтонъ: «есть мой
портретъ, нарисованный, какъ говорятъ, рукой самой Императрицы. По вос-
на престогь она писала польскому кбродю и, разсказыви объ этомъ
ув•Ьряла его, что мое въ этоиъ ды био ничтожно и что я
ва самомъ не бохьше, какъ честолюбивая сумазбродка. Я не выю ни
одвоиу сову въ этомъ отзыв% и все-таки удивляюсь, какимъ образомъ умная
ЕК'ТЕРИНА иогп такъ говорить о б±дной ея подданной и говорить въ ту са-
мую минуту, когда я доказыа ей безграничную преданность и рци ея рис-
ковиа годовой ва эша•отВ Memoiren, 1, 881.
2) Записки Храповнцкаго, въ общ. ист.» 1862 г., II, стр.
114, 121.
8) Ibid., 6.