зо

П. ПЕКАРСКАГО,

иримуществеппо объяснить имъ разнипу таквхъ

отъ производимыхъ на мореЬ. Даже самые трактаты о сфериче-

ской и теоретической т. е. почерпвутьш

изъ этихъ наукъ, доджны быть излагаемы различно, смотря ио

прим%нетю ихъ кь морскому дьу (la marine et la navigation),

или же кь acTp0H0MiB и геог—и. При астроно-

џя сндуетъ не только уитть хорошо выводить

допоты и широты изъ наблюдетй и пр., но также необходимо

сверхъ того ум±ть впередъ предсказывать

кь ихъ а когда произведены, то ихъ

вычислить—это значитгь требовать довольно обширныхъ свеЬхЬ-

въ и въ таблицами, предложенными

для и эфемеридъ. Посйдни-

мн мореплаватели также должны пољзоваться, но иначе, ч%иъ

астрономы. Bct эти причины приводять меня кь въ

настоятельной потребности кь для пользы руссваго

народа, астрономическаго руководства; преимуществевно прак-

тическаго. Оно могло бы дать возможность русскимъмшодымъ

людямъ производить всев не толко

полезвыя џя но также и для вообще астро-

Ваше превосходительство можете пойрить, что мнћ нель-

зя написать этого въ npoxuzeHie моего

Я только усп±дъ составить шань и отхЬпть в%которую части-

пу; окончить же его буду въ въ ПетербургЕ, при по-

всЬхъ моихъ книљ и бумагъ. Что касается до лицъ, по-

сланныхъ со мною, и которымъ я преподаю все вышесказанное,

насколько это возможно при пере±здахъ, то я уб%дился, что

это будеть напрасный трудъ мя г. Салтанова, не потому,

чтобы онъ быль понятливъ, Ч'Ьмъ ученики его, но отъ

того, что въ его .и•Ьта, съ привычкою съ давнихъ временъ пре-

подавать трактаты, которые онъ изучишь подъ руководствомъ

г. Фергюсона (*), овь уже не въ сиахъ бол±е приняться за

работу, которая требуеть постоянныхъ упражнеЈй п, сйдо-

(t) Фергюсовъ, англшскт матептвкъ, вызваввыИ въ Петроиъ

Виикиъ. Въ первой подовин•Ь ХУШ в. наши моряки вс•В были ему обязаны

своими въ математикв. Въ вышеприведевноиъ письи•Ь кь Вблыв-

сому, Ситиовъ вазываеть его еархвчтнъ. Си. выше стр. 27.