й при еп. ростовскомъ Кирнлй, также рядъ докуионтовъ съ•

точными датами XViII в•ђка: списки apxiepenckot присяги Е 032—

136, и тогда мы тозько представииъ се(Њ громадное количество“

датировавпыхъ рукописей съ ХУ ио МХ в•Ькъ. Для одиото ХУ 1

в•Ьвњ мы п“емъ 19 безспорпыхъ дать, для XVII—ll для XVIII—

120. Не с.тЬдуетъ думать, что датированныя рукописи в.—

безполезвы для имеографа: въ области старообрядческоп письмен-

ности мы имЪемъ мИо надежныхъ признаковъ для дать)

крой бумаги: до таков степени однообразепъ nouopcxin :шууставъ;'

XIX в.; а потому датированныя рукописи ковцљ Х УШ и начх.еа

МХ в. могутъ сослужить зд•Ьсь не малую службу.

Говоря о датироваиаыхъ рукописяхъ, упомянутыхъ въ первожъ

тои•Ь Синод. Архива, мы должаы косиуться н•Ькоторыхъ

изъ нихъ, какъ намъ кажется, датировапиыхъ н•Ьскольво странно.

Во первыхъ—д; 20: :тууст. в. (sic)

и иравбмъ углу нианей досКи переплета б•Ьглымъ полу-

уставомъ ХУ в. (sic) приписка“...

и т. д. не точива

датировка, либо—опечатка вь какоП дибо изъ указанннхъ условиыхъ

дать. Дал•Ье, 24: EB&Hre.1ie-TeTpb, полууст. ХУ в. (sic) и—па .L

109 об. киноварная дата наниса:йя (SlC).

• е. 1519

или 1527, что никоимъ образомъ не даеть XV-ro в•Ька. Очевидно,

зд%сь гхЬ то кроется или неточность. Странной кажет-

ся намъ датировка въ записи 466, не р:иуьяспенная составите-

лемъ Описаийя. Какъ неудачван попытка старообрядца иод$лать ста-

рниу и выдать своп трудъ за до-виконовскую древность— бросается

въ глаза 663, богослужебный Сборникъ, написанныП поморсквмъ

• нозууставомъ XIX в., и—свабженныП полууставною же записью:

„Въ .йто 7134 (1626) м±сяца въ 13 соверјпена“«

Чтобы исчерпать uarepia.]b собственно ставо-

вимсп н•Кскольво на рукописяхъ, снабженныхъ заииснми съ упомина-

HieMb о и иокуикт ихъ и о за нихъ данной. Дза

характеристики этой стороны Д'Ьла рукописи Синод. Арх. даюгь цо- •

рядочнып uaTepiMb, хотя, кь coza.aiHio, при йродааь не встда гг-

м“енв въ записдхъ ц•Ьна книги; ве это уже недосмотръ •

составитеая и почеркъ заиисеП и приписо“;

почему. мы иногда лишены возможности судить о врцеии' продаки

вниги. Записи, говорится только о продахю, находится въ

рутпиихъ: 64, 71, 157, 169, 172, 179, 180, 192, 210...922„

251, 284, 331, 399, 418, 439, 732, 735, 804, 815, 869.