првдисловж

было признано встЬми, даже и своевременно

ознакомившимися съ нимъ.

А между тьмъ стоило только изучать

рукописные памятники славяно-русской литературы, что-

бы въ нихъ найти прямое Yka3aHie на носовое произно-

знака Ж.

И Гри[чювичъ, можно ск.азать, мимоВдомъ 0603ph-

Новгородскую открылъ въ ней

„разные сборники“; а среди нихъ „между

разными выписками болгарскими и сербскими о строе-

словянской грамоты“, нашелъ подъ назва-

HieMb: „Бес•Ьда о граиатЬ i ея cTpoeHia преЬпростаго Евдо-

кима—во ивоцВъ въ трудћ котораго и зая-

влялось о гугнивомъ знака Ж 1. Весьма

любопытная по книга профес-

сора не обратила на себя подобающаго въ сто-

лиць и чрезъ три года посл± выхода въ св•Ьть „статей“

Григоровича въ „Извеьсгйяхъ II Отд. Наукъ“ 2

появилось то же, хотя и въ 60Jrhe подробномъ видТ, извле-

изъ Новгородской рукописи, сд%ланное kynpiaH0-

вымъ, какъ видится не знавшимъ о предварительномъ

Григо[ювича.

Самый трактать о славянскихъ буквахъ, изуЬстный

до сего изъ краткихъ Григоровича и kynpiaH0Ba,

1) Статьи, др. сховянскаго языка. Казань. 1852, стр.

29—30.

в) т. IV. Столбб. 257—258. — Подобаая судьба постигла

и Григоровичемъ рввезиа въ живомъ бојгарскомъ aaphiH. Си.

Бяирсваго: О средне-ботарсвомъ ВОЕШИЗМТ, изд. 2-е, стр. 143.