33

онъ признаеть Гришку Отрепьева, бывшимъ черне-

цомъ и naTpiapxaI0Ba, но настаиваетљ на

томъ, что онъ быль сынъ а не изъ«подлаго

дома». Онъ отм%чаеть, что еще передъ въђздомъ

въ Москву н•ћкоторые бояре узнали Гришку въ

пришломъ царевичгћ, и что этимъ довые ихъ было

подорвано. Поразитељно сходство съ челобитной

Отрепьевыхъ. Одинъ памятникъ писань во вто-

ромъ ХУ П 1671 году,

а оба изображають тождественно Ди-

кь нзчастному семейству; тв же

тв же ть же ссылки. Тоть самый Са-

пТа, который нћкогда отказывалъ Смирному въ

очной ставкВ съ Самозванцемъ, те-

перь, согласно съ челобитной, что Смирной быль

дядей Гришки, что онъ објшчалъ въ Москв'В са-

мовванство племянника и много выстрадалъ изъ-

за этого. Словомъ, сановникъ, лучше

всћхъ знакомый съ московскими фами, сознается

передъ сеймомъ, что не быль царскимъ

потомкомъ, а передъ королемъ — что онъ быль

чернецъ Гришка Отрепьевъ. Панегиристъ

СапТги, ie3YT*b Янь вм'Ьняеть ему въ

особую заслугу, что онъ не увлекся Самозван-

цемъ и предостерељ своихъ соотечественниковъ1).

По смдамъ кашџера пошли Takie писате.ии, какъ

епископъ и PocT0Bckit.

1) Idea magni Herois illustr... D. D. Leo Sapieha.

п. пярпнть.

з