104 ЖУРНАЛ НАРОДНЫХ

дарства. намъ свить тшько одной от“ченной вовре-

иенникаив этого края. Авр. Пивцынъ говорит что въ

XVI ди того, чтобы „наполнить воинственнымъ чинокъа овра-

ввы вепи, правительство держалось мычаћ, „егда вто он иоди-

ствующяхъ осуждевъ будеть ко смерти и аще Ожить въ го-

мы Польск1е и С%вервк1е, то тио ввбудвтъ смерти свняи.

сомщен1е похоже на правду. Хотя въ завон% мы ие

находиъ выраженнвго такъ nocBH0B.HBia, во вст»чаекъ ва то ува-

0Hie, что прапитол,ству бнп ие чужда мысль *тить украйну въ

Htc•ro ссылки для неблагонадежвыхъ, людей: въ 1582 году было ува-

ват ябеднивовъ н неветняковъ, уличенпыхъ на суш „кавввтя тор-

говою казв1ю да вапвеата въ казаки въ украйные городы С•Впъ

Куркъ•. Вии правяндытво находио, что на уврьйн•Ь можно тер-

Вть т±хъ, кто неудобенъ въ центр%, то в сив т•Ь, кону станови-

лось неуМво жить въ уходии на уврайну, г» быль

еще слабь правительственный надворь и Кественный порадокъ.

Зд•Ьсь была возможность или устрвть свою зпнь по-новому, вгб±г-

нувъ неудобпыхъ сторнъ установ•вшагоед въ етвроиъ обществ•Ь ре-

жнив, или же, если для этого не хватио свлъ и умТнья, можно было

идти на государву „приборную“ службу и успокоиться на мелкоп

едужповъ по"стьт и въ пограввчнаго городка. Пии-

дынь говорить, что этвкъ выходоиъ пољвовались холопв, страдав-

ш1е въ твскахъ частной вависнмоств ип прогнанные своими гипо-

давя. Можно думать, что польвовивсь этииъ выходомъ в

недовольные Вии въ как1я становивя въ исход% XVI

в•Вва крестьяпскш трудъ. в вевд•Ь украйва дветь npi0Tb

доленному в недовольному иду; и въ Московскомъ государств% на

украйй ютились тЬ, ди кого косковекје порядки XVI вЫ овив-

лись б•Вдственными и невыносимыми 1).

1) А. въ пд. 1822 г., втр. Щ и Руп. Ист. Библ,

482.—А. И. 1, 16', стр. ЯП.